Krāces ielas iedzīvotāja Vija skaidrojas ar Jēkabpils novada pašvaldības pārstāvi Aināru Skromānu par savu dzīvžogu. Viņa uzsver, ka tūjām līdz šim neesot bijuši bojājumi, bet pēc ielas atjaunošanas sākušas brūnēt skujas. Vija pauž uzskatu, ka tas tāpēc, ka brauktuve pēc būvdarbiem atrodas tuvāk žogam.
“Ziemā tiek tīrīts ceļš, tiek kaisīts sāls, tikai es nezinu, kas tas par piejaukumu klāt,” stāsta Vija. “Tas sāls kūstot ienāk iekšā sētā, viss kūstot aiziet uz tūjām. Un tās dzeltē nost. Es nezinu, kas notiks ar tūju saknēm. Ja pa vienu gadu sāka tā kalst, kas būs nākamgad? Notekūdens grāvja mums vairs nav. Ja būtu grāvji, tad sniegs pa grāvi aizietu, kā kādreiz mums aizgāja, bet tagad tam nav, kur palikt. Viss paliek uz augiem.”
Jau pagājušajā gadā kundze sūdzējās par to, ka Krāces ielas atjaunošanas laikā tika aizbērts vecais notekgrāvis un jauns netika paredzēts būvprojektā. Toreiz pašvaldība piedāvāja vaļēja grāvja vietā izbūvēt meliorācijas cauruli, kas uzņemtu ūdeni un to novadītu no kundzes privātīpašuma. Tas arī tika izdarīts, tomēr Vija uzskata, ka tas nav atrisinājis problēmu, jo lietus periodos un atkušņa laikā pludo arī dārzs.
“Vispār to ceļu taisot, neviens ar mums neko nav runājis, pat nav paprasījuši, kāpēc mums tas grāvis ir vajadzīgs. Neviens nav interesējies. Tad, kad taisīja to ceļu, es stāvēju traktoram priekšā, neļāvu grāvi aizrakt ciet. Neviens nerunāja ar mums,” sašutumu pauž Vija.
Pašvaldības Infrastruktūras apsaimniekošanas nodaļas vadītājs Ainārs Skromāns uzsver, ka vispirms ir jānoskaidro, kāds ir zaudējumu apmērs naudas izteiksmē, un jāpārliecinās, ka tūjām bojājumi tiešām radušies ziemā kaisītā sāls dēļ.
“Iedzīvotāja var droši vērsties pašvaldībā un sniegt savu zaudējumu izmaksas vai tāmi. Pašvaldība izskatīs un pieņems lēmumu. Pieaicināsim sertificētu speciālistu, lai izvērtē,” saka Skromāns.
Gadījumā, ja izvērtēšanā eksperts konstatēs, ka dzīvžoga bojājumi radušies pašvaldības vainas dēļ, iedzīvotājai tiek solīts zaudējumus kompensēt. Vietvarā arī norāda, ka tad, ja iedzīvotāja vēlas gar Krāces ielu atjaunot vaļēju notekgrāvi, ir jāraksta iesniegums pašvaldībai. Speciālisti ierosinājumu izvērtēs.
Sandra Paegļkalne
Komentāri 60
Visi Reģistrētie (0) Anonīmie (60)Nobijies ir Ainārs Skromāns.
Ziņot par komentāru
NaCl augiem, izņemot halofītus, ir toksisks. Na+ joni augiem nav nepieciešami, tie ir vajadzīgi vien niecīgos daudzumos. Piemēram, daudzos augos K+ jonu koncentrācija ir teju desmit reizes lielāka kā Na+ jonu koncentrācija. Tāda ir kālija un nātrija attiecība augos. Un vel Cl- joni, ir indīgi augiem. Hlora jonu augos ir ļoti, ļoti maz.
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Meklē informāciju angliski šajās datu bāzēs ScienceDirect, Scopus, SpringerLink un PubMed Central.
Neraksti niekus, jo tavs padoms ir melīgs un kaitīgs.
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Homeopātija ir viltus zinātne. Šajā pasaulē nav maģijas. Citādi būtu kā ķīniešu animē, kur galvenie varoņi garīgi pilnveidojas un attīsta alķīmijas talantus. Lol.
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Atstājiet komentāru
Pirms komentē
Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.
Noteikumi ->