Jūsu pārlūks ir novecojis, līdz ar to šīs lapas pilnvērtīga funkcionalitāte nebūs pieejama!
/ 27.12.2024 20:10

Skolotāja deputātiem: nespļaujiet akā no kuras pašiem pēc tam jādzer! 61

Skolotāja deputātiem: nespļaujiet akā no kuras pašiem pēc tam jādzer!
Skatīt video

2024. gada 27. decembra Jēkabpils novada domes sēdē tika virzīts jautājums par Jēkabpils Valsts ģimnāzijas direktora apstiprināšanu. Lēmuma pieņemšana ilga vairāk kā stundu, neizpalika spraigas vārdu apmaiņas. Sēdē piedalījās daudz dalībnieku un prominents viesis no Rīgas.

Īsumā:

- Uz domes sēdi ieradās gandrīz viss Jēkabpils Valsts ģimnāzijas kolektīvs, lai paustu atbalstu līdzšinējai direktora pienākumu izpildītājai Sarmītei Stikānei.

- Jēkabpils novada domes deputāts Aivars Kraps virzīja priekšlikumu par lēmuma projektu izslēgšanu no domes sēdes un atkārtota konkursa sludināšanu.

- Izteicās Jēkabpils Valsts ģimnāzijas kolektīva pārstāvji, aicinot izskaidrot procesu, ņemt vērā kolektīva viedokli un nespļaut akā no kuras pašiem vēlāk būs jādzer.

- LIZDA vadītāja Inga Vanaga: "Deviņu gadu laikā esmu pirmo reizi šādā sanāksmē, kur kolektīvs cīnās par līderi." Lūdz deputātus izslēgt jautājumu no darba kārtības un sēsties pie sarunu galda.

- Notiek diskusijas un balsojuma brīdī ir kapa klusums. Jautājumu tomēr izskatīs.

- Turpinās diskusijas un direktora amata kandidātes iztaujāšana.

- Jēkabpils Valsts ģimnāzijas kolektīva viedoklis tiek ignorēts. Aiga Gūtmane tiek apstiprināta Jēkabpils Valsts ģimnāzijas direktores amatā.

- Iespējams rezultāts būtu cits, ja domes sēdē būtu piedalījušies visi Jēkabpils novada domes deputāti: A.Nitišs, A.Vasilis un A.Bojāre.

- Kuluāros izskan, ka nākošā tikšanās Jēkabpils novada deputātiem ar Jēkabpils Valsts ģimnāzijas kolektīvu būšot ielās. Vai tas tā būs, rādīs laiks.

K
Kā vienmēr 28.12.2024 14:03
Inspektor , Toksisks esat Jūs , pastāvošās varas pakalpiņš.
I
Inspektors 28.12.2024 14:26
Man nav nekādu saistību ar domi, tieši pretēji, tādiem kadriem kas sola , bet nepilda , atklāti izsaku acīs, ko lielākā daļa nav spējīga...
Kas attiecas uz konkrēto gadījumu - zinot skolu politiku- neielaist kādu no malas, lai nedod dievs uz āru neizlien nesmukumi, nākas secināt ka skolā IR problēma...man galvenais lai bērniem tiek sniegta kvalitatīva izglītība, nevis bariņam dāmu būtu garantēta alga konkrētā datumā!!!
S
Skats 28.12.2024 13:21
Kauns par tādiem Domes deputātiem, un jauno Gimnāzijas direktori , kas nav pat apmeklējusi Gimnāziju , bet par visu varu vēlas sagrābt varu.
I
Inspektors 28.12.2024 13:29
Cilvēks piedalījās godīgā konkūrā un uzvarēja...bet pēc jūsu komentāra šķiet ka ar varu sagrāba iestādi gūstā...
Viss tas ļembasts tikai apstiprina aizdomas, ka iestādē bija vajadzīgs ne tikai vizuālais remonts, bet arī morālais... cerams tiks nomainīts vismaz daļēji arī pārējais kolektīvs, jo tādā toksiskā vidē bērni nedrīkst atrasties...
t
to Inspektors 28.12.2024 16:33
Inspektors rakstija: Cilvēks piedalījās godīgā konkūrā un uzvarēja...bet pēc jūsu komentāra šķiet ka ar varu sagrāba iestādi gūstā... Viss tas ļembasts tikai apstiprina aizdomas, ka iestādē bija vajadzīgs ne tikai vizuālais remonts, bet arī morālais... cerams tiks nomainīts vismaz daļēji arī pārējais kolektīvs, jo tādā ..
Kas jums teica, ka konkurss bija godīgs? Varbūt jūs zinat kas bija konkursa komisijas sastāvs?
V
Vai ne? 28.12.2024 17:07
Inspektors rakstija: Cilvēks piedalījās godīgā konkūrā un uzvarēja...bet pēc jūsu komentāra šķiet ka ar varu sagrāba iestādi gūstā... Viss tas ļembasts tikai apstiprina aizdomas, ka iestādē bija vajadzīgs ne tikai vizuālais remonts, bet arī morālais... cerams tiks nomainīts vismaz daļēji arī pārējais kolektīvs, jo tādā ..
Nu nu. Par to godīgumu konkursos gan sasmējos, ka tauki uz vēdera kratījās.
V
Vai ne? 28.12.2024 17:14
to Inspektors rakstija: Kas jums teica, ka konkurss bija godīgs? Varbūt jūs zinat kas bija konkursa komisijas sastāvs?
Kalve kaut ko tur nobubināja.
a
acene 29.12.2024 18:35
Inspektors rakstija: Cilvēks piedalījās godīgā konkūrā un uzvarēja...bet pēc jūsu komentāra šķiet ka ar varu sagrāba iestādi gūstā... Viss tas ļembasts tikai apstiprina aizdomas, ka iestādē bija vajadzīgs ne tikai vizuālais remonts, bet arī morālais... cerams tiks nomainīts vismaz daļēji arī pārējais kolektīvs, jo tādā ..
Nu jā, konkūrā startē uz zirga, bet uzvarētāja bija vienīgā persona, kurai tas bija nodrošināts, tur Inspektora kungam taisnība. Pārējie pieteicās konkursam. Bet ja vēlamies runāt par tā godīgumu, tad tauta drīkstētu zināt arī noraidītos pretendentus, un argumentāciju katra izbrāķēšanai. Domājams, ka bija pretendenti ar pedagoģisko un vadības pieredzi mācību iestādē nevis interešu izglītības centrā.
I
Inspektors 28.12.2024 12:55
Vienīgie kuri spļauj akā ir paši pedagogi... bērni uz jums skatās un vērtē...un izdara secinājumus... tāpēc nebrīnieties ja nākotnē jūsu pašu audzēkņi, nonākot lielajā politikā, nepakustinās pirkstiņu, lai uzlabotu jūsu apstākļus...
Jo šobrīd jūs domājat tikai un vienīgi par savām ērtībām, nevis skolas nākotni un bērnu perspektīvām... mūsdienās, lai cilvēks būtu konkurētspējīgs, izglītībai jābūt progresīvai, nevis ērtai skolas darbiniekiem ( tādus par pedagogiem grūti nosaukt)
J
Jēziņ 28.12.2024 12:37
Cilvēki mīļie, izglītoti, šķietami gudri cilvēki, pedagogi! bet maļ tādu sviestu. Ja jūsu favorīts nav piedalījies konkursā- par ko te vēl var runāt? Jūs tiešām gribat, lai konkursiem nav nozīmes? Vai jūs gribētu tādā piedalīties? Vai tiešām deputātiem jāatmetas tikai tāpēc, ka uz gala lēmumu ieradās lielais cirks?
Skaidrs, ka opozīcijas kūdīts pasākums, Kraps ar Salceviču var pazvejot balsis, pakult gaisu. Viņi gan gribētu savu veco kārtību atpakaļ.
J
Jēzupiņ 28.12.2024 15:19
Tas favorīts jau piedalījās pirmajā cēlienā.bet Ragainim un co,nepatika favorīta labā puse.
Kāpēc nepatika netiek izpausts.
t
to Jēziņ 28.12.2024 16:22
pagaidām sviestu maļat jūs. Kas jums teica, ka favorīts nav piedalījies konkursā?
M
Marta 29.12.2024 09:18
to Jēziņ rakstija: pagaidām sviestu maļat jūs. Kas jums teica, ka favorīts nav piedalījies konkursā?
Piedalījās konkursā un to neizturēja. Ir jāmāk zaudēt nevis jāsūta atbalsta komanda, lai protestē. Gribētos zināt, kas izdomāja šo cirku? Opozīcija? Tie laikam ir ar savu dzīvi ļoti neapmierināti cilvēki, jo visu laiku meklē negatīvo, pret kaut ko protestē. Vai kādreiz ir pateikuši kaut ko labu? No viņiem plūst negatīvisms. Vai viņi zina, ka viss nāk atpakaļ? Ko dosi, to saņemsi. Bija žēl skatīties uz pedagogiem, kuri bija atnākuši. Vai empātija viņiem sveša? Kauns ģimnāzijas pedagiem!!!
t
tā gan 28.12.2024 11:18
- Iespējams rezultāts būtu cits, ja domes sēdē būtu piedalījušies visi Jēkabpils novada domes deputāti: A.Nitišs, A.Vasilis un A.Bojāre. Tāpēc jau nepiedalījās...
S
Skats no malas 28.12.2024 11:01
Konkurss bija atklāts. Uz to varēja pieteikties visi, kas atbilda direktora amata prasībām (tā tas notiek demokrātiskā sabiedrībā).
Konkursa rezultāti ir zināmi. Un tad sākas...
JVĢ kolektīvs virza un bīda savējo (Kur bijāt agrāk, ja novilcinājāt līdz domes sēdei? Vai jūsu kandidāts piedalījās konkursā?);
cilvēkam, kurš pieteicies un uzvarējis konkursā tiek uzdoti provokatīvi jautājumi ar nolūku šo cilvēku pazemot (Vai kāds no JVĢ skolotājiem amata kandidātes vietā šajā sēdē gribētu atrasties? Vai amata kandidāts bija labi iepazīts, lai nostādītu viņu šādā situācijā?);
sapulcē piedalās Inga Vanaga, kas vienmēr iestājusies par taisnīgumu un savā runā uzsver, ka viss jau ir noticis likumīgi, bet JVĢ kolektīvs grib bīdīt savējo bez konkursa.
Es ticu, ka Sarmīte Stikāne ir brīnišķīgs līderis un būtu laba ģimnāzijas direktore. JVĢ kolektīvam viņu vajadzēja iedrošināt, uzmundrināt un visādi citādi atbalstīt, lai nenonāktu situācijā, kad darām pāri tam, ko nepa...
N
No malas 28.12.2024 11:03
Un kas bija vietējās komisijas sastāvā?
J
JVĢ 28.12.2024 11:51
Ģimnāzijas kolektīvas nospļauties par konkursu, jāliek viņu kandidāte un viss! Par Sarmīti neko nezinu, varbūt tiešām zelta vadītāja būtu, bet nu kārtība ir tāda, kā ir un bez konkursa valsts/pašvaldību amatos nu nekā...
K
KAKTUSS 28.12.2024 10:55
Nu, tā jau pie mums ir... Iebalso nezin ko, un pēc tam gadiem pa tiesām jāvazājas....
J
JVĢ 28.12.2024 08:20
Skatījos Domes sēdi...kauns pa visu augumu šādai domei...uzrīko konkursu, kandidāte piesakās, uzvar un tad kandidātei jāklausās no svētā Krapa un Ļonas, ka redz sūds ar to konkursu, te kolektīvam ir cita kandidāte kura no konkursa pēc 1.kārtas atteicās, bet redz visi grib viņu, tāpēc redz vajag vēlreiz konkursu kurā tad uzvarēs kolektīva izvēlētē, bet protams arī citi var piedalīties...iespaids par lietu kārtību domē labs palika...Ļona a Krapu grib atpakaļ tos laikus, kad konkursi bija tikai formalitāte priekš atskaitēm, bet darbā lika savējos vai tos kuri patīk....Ja jau tā JVĢ esošā tik laba, ko nepiedalījās 2.kārtā? Bija kaut kas konkursa nolikumā nepareizi? Bija kādi pārkāpumi konsatēti konkursa rīkošanā? .....nezinu vai šī jaunā izvēlētā būs laba, to rādīs laiks, bet uzvara ir un paliek uzvara - jāļauj cilvēkam strādāt - viņa nav vainīga pie JVĢ iekšējām drāmām
A
Aaaa 28.12.2024 09:14
Nu beidziet te demagoģiju bīdīt! Tagad ir tādi paši laiki,kad amatos tiek domes vadībai paklausīgi un izdabāt spējīgi cilvēki.
V
Vai ne? 28.12.2024 17:20
Nu bet, kur tie ragaiņa labie kadri tikuši, Krapa sliktie kadri palikuši? DD Visi turpat vien maļas un saņem algas! Novadā lauku ceļi nolaisti līdz kliņķim, nekam nevajadzīgās iestādēs dāmas laistījās un bizo apkārt ! Un vēl kaut kādi dizaineri vajag, lai varētu spodrināt, frišināt BEZDEĻŅIKIEM spalvas! DDDD
A
Absolvents 28.12.2024 04:13
Jāatzīst,ka direktore jaunā nepārliecināja,šķiet nekompetenta, būs grūti. Lai gan nav dzirdēta JVĢ kolektīva virzītā pretendente. Šķiet absurdi izvēlēties rīdzinieci, ja tepat vietējie ir labi. Kārtējais pašvaldības cirks, nekad nedzird sabiedrības vēlmes.
I
Inspektors 28.12.2024 12:59
Nevis nepārliecināta, bet šokā no tādiem darbiniekiem, kuri uzvedas kā mežoņi.... sāk saprast no kura gala jāsāk tā kūts mēzt...
I
Interesanti 28.12.2024 00:36
Kaut ko nogulēju? Kad Daina Kalve paspēja kļūt par Dainu Vītolu, kas ta nu?
i
ieliktenis 28.12.2024 00:27
Puķes kas sagatavotas izsaka visu, viss ir bijis sarunāts iepriekš, Ragainis kā mērs kuru ielika viens uzņēmējs savu interešu vadīsanai ir sabojājis lielākās iedzīvotāju t.sk skolotāju ticību demokrātijai un pilsētas attīstībai.
J
JVĢ 28.12.2024 14:59
Komisija apstiprināja un domes koalīcija pieļauju ka bija jau izrunājusi ka atbalstīs....tas normāli un tā notiek visur - gan citās pašvaldībās, gan Saeimā...koalīcija vienojas un tad nobalso...tieši būtu dīvaini, ja sēdes laikā deputāti pirmo reizi izdzirdētu jautājumu un nezinātu ko darīt, kā lemt :D
N
Nesaprotu 28.12.2024 00:10
Kāpēc Stikāne nepiedalījās konkursā??? Par ko vispār runājam?
S
Saprotu 28.12.2024 00:40
Kāpēc nepiedalījās?! Par attieksmi runājam.

Pirms komentē

Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai  ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese  tiek saglabāta.

Noteikumi ->