Vīpes Tautas namā sanākušie iedzīvotāji ar sarkasmu izsakās par ieceri Kūku un Vīpes pagasta teritorijā izveidot vēja parku. Projekta attīstītājs SIA “Vindr Latvia” plāno izbūvēt līdz 23 vēja turbīnām, kuru kopējā jauda varētu sasniegt apmēram 184 megavatus. Uzņēmumā skaidro, ka ieceres īstenošanai tiks izmantotas valsts mežu teritorijas. Pagaidām vēl nav zināma precīza atmežošanas platība.
“Eiropas pieredze rāda, ka vienai turbīnai ar visu saistīto infrastruktūru, tas nozīmē – gan kabeļi, gan ceļi, gan montāžas laukumi, gan ekspluatācijas laukumi un tā tālāk, ir nepieciešams aptuveni no viena līdz pusotra hektāra platībai. Ja šī iecere notiek mežā, tad sliktākajā gadījumā vajadzīgs atmežot līdz pusotram hektāram uz katru turbīnu,” skaidro SIA “Vindr Latvia” valdes loceklis Dmitrijs Guzs.
Ietekmes uz vidi novērtējuma sākotnējās sabiedriskās apspriešanas sanāksmē iedzīvotāji pauda satraukumu ne vien par izcērtamajiem kokiem, bet arī par vēja turbīnu ietekmi uz veselību un pašsajūtu.
“Ir zemo frekvenču skaņas,” saka Sēlpils pagasta iedzīvotāja Rasma. “Cilvēks to nedzird, bet tas palielina viņa trauksmes sajūtu. Visu laiku ir trauksme, nevar gulēt, sevišķi, ja tie ir veci cilvēki vai bērni. Tātad tās ir nervu zāles, kas būs jālieto. Un no šīs ietekmes aiziet nav iespējams.”
“Jebkura šāda veida vibrācija, kas tiek radīta zemē, traucē zemes struktūras darbību,” savu viedokli pauž Krustpils pagasta iedzīvotājs Ivars. “Daba ir jau tā sabojāta. Ja tas nāk virsū, pamatne vibrē tieši zemē. Tas, kas notiek zemes dzīlēs pie šīs pamatnes, ir katastrofāli!”
Turpretī ietekmes uz vidi novērtējuma veicēji – eksperti uzsver, ka bažām par zemo frekvenču skaņām neesot pamata.
“Zemas frekvences skaņas mēs pastāvīgi saņemam, atrodoties pie dažādiem industriāliem objektiem, viaduktiem, dzelzceļa, pie tām pašām HES turbīnām,” skaidro SIA “Skepast & Puhkim” projektu vadītājs Raivo Damkevics. “Tas princips, uz kura darbojas vēja parku turbīnas, ir ļoti līdzīgs HES turbīnu principam. Nav novērots, ka tam ir kaut kāda paliekoša ietekme uz cilvēku, cilvēka veselību.”
Tika paustas bažas arī par turbīnu ietekmi uz dzīvniekiem – gan mājlopiem, gan meža zvēriem. Arī par šo jautājumu attīstītājam ir savi argumenti.
“Manas sievas brālis ir piensaimnieks,” stāsta SIA “Vindr Latvia” valdes loceklis Dmitrijs Guzs. “No viņa kūts, kur stāv govis, ir mazāk par diviem kilometriem līdz esošām turbīnām, kas stāv jau kādus 15 gadus. Un mēs neredzam, ka tas kaut kādā veidā ietekmē vai nu slaucamās govis, vai piena daudzumu, vai to, cik teļu dzimst un tā tālāk.”
Mājsaimniecībām, kuras atrodas divu kilometru rādiusā no vēja parka, ir paredzēti tiešie maksājumi no vienas līdz trim minimālajām mēnešalgām gadā 30 gadu garumā. Konkrēto apmēru nosaka pašvaldība. Tomēr ir nianse – nauda tiks pārskaitīta tieši mājokļa īpašniekam, tātad, piemēram, pašvaldības dzīvokļu īrnieki maksājumus nesaņems, tos saņems vietvara. Šādu kārtību paredz Ministru kabineta NOTEIKUMI.
“Vindr” vadītāja Latvijā Baiba Zauere uzsver, ka šis jautājums būtu jārisina pašvaldībai: “Pašvaldībai nauda jāiegulda tajā pašā zonā, kas ir pieguļošā, līdz ar to, ja šajā zonā ir viņu īpašumi, tad viņi varētu veltīt šo daļu naudas šiem īpašumiem, kaut vai tos labiekārtot vai renovēt.”
Ietekmes uz vidi novērtējuma procedūra plānotajam vēja parkam Kūku un Vīpes pagastā ir nupat sākusies. Iedzīvotāji savus priekšlikumus var iesniegt līdz 29. augustam. Sīkāka informācija par projektu – ŠEIT un iespējām iesniegt savu viedokli – ŠEIT.
Sandra Paegļkalne

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par ziņu sižeta “Pret vēja monstriem – iedzīvotāji neatbalsta vēja parka ieceri Kūku un Vīpes pagastā” saturu atbild SIA “Vidusdaugavas televīzija”.
#SIF_MAF2025
Komentāri 66
Visi Reģistrētie (0) Anonīmie (66)Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Manis aprakstītā situācija bija vērojama 1963. gadā. Bet vietu es Tev neatklāšu, bet Jēkabpils rajonā. Es domāju, ka apsardzes iemesls bija bailes no mežabrāļiem. Boļševiki bija diezgan bailīgi, jo labi saprata savas varas nestabilitāti un apšaubāmo likumību. Visiem, kuri daudz melo, ir vajadzīga apsardze ar ieročiem... .
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Te nu ir noticis ka tauta ir sazombēta ar domu numur viens, bet neviens viņiem nav teicis, ka viņi balso arī par dārgāku elektrību. Tātad viņiem patīk ka elektrūbas cenas ir augstas.
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Starp citu Dānija pesticīdu lietošanas ziņā ir uzlabojusi situāciju un ekoloģiski tīrāka par Latviju!!!
Bet kad valdība gribēja samazināt pesticīdu lietošanu, kas bija par brēku... līdzīga kā tagad pret alternatīvo elektrības ražošanu!!!
Starp citu koki ir visur, un iespējams vienas dienas biznesmeņi Latviju ir padarījuši par plikāku nekā Dānija un Anglija...un labumu guvuši vienpersoniski pārdodot baļķus... tādējādi saņemot vismazāko cenu par kokiem...jo pārstrādāti tie dotu lielāku vērtību!!!
Kaut viens ir padomājis no kurienes elektrība viņu rozetēs? Un cik tie HES spēj saražot (nepietiekami), un cik spēs saražot, ja kādu izmaiņu dēļ Daugava nedaudz mainīs savu dabisko izskatu...
Un kādu ļaunumu mazie HES nodara...tas arī nevienu neinteresēja... vienkārši tad muļķiem nebija izdalītas sivēnsēklas...j
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ir arī stārķu aizsardzības un atjaunošanas programmas (piemēram, Dānijas Storkene.dk projekts), kas cenšas palīdzēt šai sugai atgriezties.
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Putnu un sikspārņu bojāeja joprojām ir viens no visvairāk apspriestajiem jautājumiem. Taču, ja vienianāk tiek īstenotas efektīvas izvairīšanās un monitoringa stratēģijas, ietekme ir iespējama samazināt MDPIWikipedia.
Piemēram, Viktorijas pētījumā Austrālijā konstatēts, ka palielinot turbīnu ieslēgšanās ātrumu par 1‑3 m/s, sikspārņu bojāeja samazinās par 33 % līdz 81 % — bez būtiskas enerģijas zuduma The Guardian.
Jūras vidē būvniecības posms var ietekmēt ekosistēmas, bet reizēm turbīnu balsti var radīt “mākslīgā rifa” efektu, piesaistot jūras dzīvi The VergeWikipediaAP News.
Ir arī ziņojumi, ka aerodinamisks troksnis no lielām jūras turbīnām var izplatīties zemūdenē un apdraudēt jūras nozīmīgākās sugas arXiv.
Daži pētījumi, piemēram, par Dienvidu Ziemeļjūru, rāda, ka piekrastes vēja parku struktūru klātbūtne var ietekmēt planktona primāro ražību līdz pat 8 % atkarībā no nosacījumiem
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Latvijā nav vienota likumā noteikta minimālā attāluma, bet EIA (vides ietekmes novērtējums) procesā tiek vērtēti:
trokšņa līmeņi,
vizuālā ietekme,
sociālekonomiskā ietekme.
Vairāki vēja parki Latvijā (piemēram, Dobeles, Tukuma rajonos) ierosina ≥500 m attālumu, bet saskaras ar vietējo iedzīvotāju pretestību.
Ja nav pietiekamas komunikācijas, ietekme uz cilvēku psiholoģisko labsajūtu var būt lielāka nekā fiziskais kaitējums.
cik tālu būtu jāatrodas?
Ietekmes veids Drošs attālums (aptuvens)
Troksnis ≥500–700 m
Zemfrekvenču troksnis >1000 m (dažos gadījumos ieteicams)
Shadow flicker (ēnas mirgošana) >300–500 m
Psiholoģiska ietekme, stress ≥700–1000 m, atkarībā no komunikācijas un uztveres
Juridiski normēts attālums 500–1000 m daudzās valstīs
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Atstājiet komentāru
Pirms komentē
Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.
Noteikumi ->