Jūsu pārlūks ir novecojis, līdz ar to šīs lapas pilnvērtīga funkcionalitāte nebūs pieejama!
/ 27.11.2025 08:00

Jēkabpils kompromats vai bailes no atklātības? 50

Jēkabpils kompromats vai bailes no atklātības?

Nesen portāls “Jēkabpils laiks” publicēja ziņu par to, ka Jēkabpils novada domes deputāte un priekšsēdētāja vietniece izglītības un kultūras jautājumos Aija Vetere sasita Jēkabpils novada pašvaldības kapitālsabiedrības “Jēkabpils autobusu parks” auto.

Stāsts ir ieguvis turpinājumu, jo redakcija saņēma vēstuli no Aijas Veteres ar šādu lūgumu:

"1. nekavējoties, bet ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā, attiecīgo rakstu no ziņu portāla un visām ar to saistītajām platformām pilnībā un neatgriezeniski dzēst;

2. atturēties no manas personas identificējošu datu turpmākas apstrādes šādā kontekstā (redakcijas piebilde – saprotams, ka ievietots ne tajā sadaļā);

3. informēt mani par pieņemto lēmumu 5 (piecu) darba dienu laikā.

Ja lūgums netiks izpildīts, būšu spiesta iesniegt sūdzību Datu valsts inspekcijā par GDPR pārkāpumiem."

Aijai Veterei tika nosūtīta atbilde, ka dati netiks dzēsti, jo GDPR (Vispārīgā datu aizsardzības regula) un Fizisko personu datu aizsardzības likums paredz tiesības apstrādāt personas datus žurnālistikas vajadzībām. Tas it sevišķi attiecas uz publiskām personām, kāda ir Aija Vetere un pārējie deputāti.

Pārsteidza draudi vērsties Datu valsts inspekcijā. Vai tā ir jaunā Jēkabpils novada pašvaldības amatpersonu mode, kā slēpt informāciju, iebiedējot informācijas publiskotājus? Nesen par informācijas publiskošanu Jēkabpils novada deputāts viesojās Valsts policijā.

Jācer, ka deputāti ir informēti, ka viss, ko viņi dara publiskajā telpā, it sevišķi ar publisko mantu, ir sabiedrībai brīvi pieejama informācija. Sabiedrībai jāzina ne tikai, kādi lēmumi tiek pieņemti, bet arī informācija par lēmumu pieņēmējiem. Tas nav tikai sabiedrības interešu labā, bet arī pašu deputātu – piemēram, iepriekš publiskotais RAKSTS vai līdzīga informācija lieliski var kalpot kā “kompromats”, kas nodrošina, ka deputāts balsos vai rīkosies pret viņa paša gribu, baidoties, ka tā tiks publiskota. Atklātība vienmēr ir bijusi būtiska demokrātijas sastāvdaļa, un demokrātija bez tās nefunkcionē.

Uzziņai:

GDPR – 2016. gada 27. aprīļa Eiropas parlamenta un padomes regula (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (Vispārīgā datu aizsardzības regula).

K
Kasandra 27.11.2025 10:14
Kopumā šis izskatās ļoti neglīti, bet aicinātu Jēkabpils laiku nopublicēt oriģinālo vēstuli ar visiem laika zīmogiem, lai nebūtu ne mazāko šaubu, ka pašvaldības amatpersona īsti neizprot savas tiesības un pienākumus.
J
Jefiņš 27.11.2025 10:12
Ak tādas tās lietas, tad tas nebija vienkāršs CSN, kas var atgadīties katram. Vispār jau tā dāmīte pati sevi padarīja smieklīgu Jēkabpils sabiedrības acīs. Tie viņas diktatoriskie norādījumi var izsaukt tikai līdz-jūtošu smaidu.
roku rokā 27.11.2025 13:59
Vot tādi cilvēki sēž augstos krēslos. Bezkaunībai nav robežu.
S
Speķis 27.11.2025 10:08
Cik jūs, velns parāvis, variet ņemties?
Vai tad pašiem vēl ne ,,seja bāla,,?
Ejiet labāk sniegu patīrīt, būs lielāka jēga nekā no nebeidzmas, tukšas diršanas!!!🤪
V
Vietējais 27.11.2025 09:56
Tantei reāli sakāpis galvā.Ceru,ka nav vairs naivo,kuri domā,ka izveicīgākie raujas pie varas,lai 24×7 režīmā ziedotos tautas labā.Mērķis ir labi apmaksāti amati,vara,kuru var izmantot papildu labumu gūšanai.Vairākumam,kuriem ir paveicies,ir pārliecība,ka viņi ir karaļi,kuriem viss atļauts ,ka visa novada dzīve pakārtota viņu bezbēdīgas dzīves baudīšanai.
n
nu nu 27.11.2025 09:53
Nožēlojama ierēdņa nožēlojami izgājieni... putru savārija - tagad jāsastrebj. Kad vēlēšanās savs vārds un uzvārds bija pie stabiem jālīmē lai tiktu siltā vietiņā - tad viss bija kārtībā - GPDR neuztrauca. Bet tiklīdz siltā vietiņā tikusi sāk gāzt podus, tā uzreiz palīgā, GPDR, glāb... NOŽĒLOJAMI!
D
Draudzīgs acinājums 27.11.2025 09:36
Bet cienījamie žurnālisti - vai tad jums grūti - noņemiet taču tekstā personas pašcieņas apliecinājumu un personiskā goda apliecinājumu - vārdu un uzvārdu, un atstājiet tekstā miesas nosaukumu - Domes Priekšēdētāja Vietniece - bezpersoniskai, bezviedokļa būtnei, balsošanas mašīnai ar to pietiks. Un turpmākajās ziņās arī nevalkājiet šo goda vārdu, tā arī sauciet par Priekšsēdētāja Vietnieci. Ja jau persona pati no sava goda vārda vairās, pietieciet vien ar sugas vārdu.
P
Pareizais jautājums 27.11.2025 09:35
Vai šī gadījumā nav Berbokas radiniece? Varbūt jāmainās par 360 grādiem?
K
Kas to zin 27.11.2025 13:30
Atzīmē punktu, pagriezies par 360 grādiem un paskaties, kur esi nonācis
P
Pareizā atbilde 27.11.2025 13:55
Kas to zin rakstija: Atzīmē punktu, pagriezies par 360 grādiem un paskaties, kur esi nonācis
Šo var saprast kontekstā ar Berboku. Un tikai.
F
Francis 27.11.2025 09:25
Kāpēc nav informācija par to, ka deputāts Kraps notiesāts? Vai sabiedrībai nav tiesības zinat?
L
Lasi.lv 27.11.2025 09:29
Tāpēc, ka deputāts Kraps nav notiesāts. Rit tiesvedības process. Ka tik tiem, kas pasludināja Krapu par notiesātu drīz pašiem nebūs jāstājas tiesas priekšā.
Z
Zivis no dīķa 27.11.2025 09:32
Ragainņa dambja lieta tevi neinteresē?
O
Otto 27.11.2025 10:04
Zemgales tiesa atzina par vainīgiem bet, sprieduma jau vēl nav!
J
Juris 28.11.2025 07:13
Zivis no dīķa rakstija: Ragainņa dambja lieta tevi neinteresē?
Domāju tur drīzumā ne tikai dambja lieta izlīdīs . Tur ja ragaiņa sektu pakratīt aiz biksēm tur no kabatām daudz melnumu izbirtu.radu radi draugu draugi savilkti amatos cilvēki katram sētniekam vietnieks smiekls!!!! Starpcitu vasarā ,brīvdienā ar pašvaldības auto aizgāja bojā cilvēks kur ir ziņas,viss slēpts
Z
Zivis no dīķa 27.11.2025 09:25
Aija laikam nesaprot, ka viņa ir amatpersona, kas ir ar zemu kompetences līmeni, jo visticamāk pat nav teikumu izlasījusi no 679. regulas. Kraps, iedot pilnus detalizētus Jēkabpils pašvaldības tēriņus Jēkabpils laikam. Tautai jāzina savi varoņi.
Aijai novēlu veselību un mainīt darbu, lai viņai nebūtu darba auto un amatpersonas statuss, piemēram, strādāt par sētnieku mūsu pagalmā.
O
Observer 27.11.2025 09:24
Nu ļoti jau piemērota persona novada izglītības un kultūras pārrauga amatā. Rāda ar personīgo piemēru (kā nevajag darīt). Ļoti pamācoši! Prieks par tādiem politiķiem, nebeidzu jūsmot!
N
Nukse 27.11.2025 09:20
Ogrē ir fantastiski neatkarīgi žurnālisti....
Jēkabpilij vajadzētu ņemt piemēru.
Jēkabpilī veidojas melns mākonis virs galvām....neizdarība, neatbildība un pilsēta neattīstās. Visu tikai iznīcina skolas, darba vietas, ....jāvēl Jēkabpiliešiem izturību .....
O
Observer 27.11.2025 09:33
Cien. Nukse, viss pareizi, bet es tomēr gribētu pievērst uzmanību tam, ka pilsēta, līdzīgi, kā visa valsts ,,attīstās,, nevis PATEICOTIES , bet drīzāk PAR SPĪTI tās vadoņiem. Attīstību jau nenodrošina vadoņi, attīstību nodrošina ļaudis, kuri uzdrošinās šajā vidē veikt uzņēmēj darbību. Vadoņi, ar atsevišķiem izņēmumiem, bieži vien ir bankrotējuši biznesa nespējnieki, no viņiem nekāda ,,attīstība,, nav sagaidāma. No šim rodas papildus jautājums - vai mēs , iedzīvotāju masa novērtējam savus uzņēmējus un saprotam viņu nozīmīgo lomu? Vai arī čīkstam par ,,sociālo nevienlīdzību,,?
A
Aaaa 27.11.2025 09:16
Fui,cik nesmuki

Pirms komentē

Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai  ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese  tiek saglabāta.

Noteikumi ->