Jūsu pārlūks ir novecojis, līdz ar to šīs lapas pilnvērtīga funkcionalitāte nebūs pieejama!
/ 05.03.2025 13:46

Bez izmeklēšanas noslēdzas lieta par izcirstajiem krūmiem Salas pagastā 32

Bez izmeklēšanas noslēdzas lieta par izcirstajiem krūmiem Salas pagastā
Skatīt video

Jēkabpils novadā, gar autoceļu Jēkabpils – Nereta, posmā no Jēkabpils līdz Biržiem 2023. gada vasarā tika veikta krūmu un koku izciršana 10 kilometru garumā, aptverot kopumā apmēram 20 hektāru lielu platību. Lai gan pagājuši jau teju divi gadi, vēl aizvien nav atbildes – vai pašvaldībai nav nodarīti finansiāli zaudējumi?

Darbu organizēšanu toreiz veica Jēkabpils novada Attīstības pārvaldes infrastruktūras apsaimniekošanas nodaļas ainavu arhitekte Mārīte Breimane. Viņa tirgus izpēti veikusi tikai telefoniski un nav norādījusi ne aptaujas veikšanas laiku, ne precīzas summas.

No visiem uzrunātajiem uzņēmumiem darbus piekrita veikt SIA “ENKO”. Vietvarai par šiem darbiem nebija jāmaksā, jo uzņēmums kā atlīdzību par paveikto piekrita saņemt apauguma likvidēšanas laikā iegūto biomasu. Ņemot vērā, ka darbi tika pasūtīti bez skaidri dokumentētas tirgus izpētes un rakstiska līguma, pašvaldībā sākās diskusija, vai uzņēmuma iegūtā peļņa nav neadekvāti liela.

Konkrētā zemes vienība Salas pagastā ir apsekota vairākas reizes, taču Jēkabpils novada Attīstības pārvaldes mežsaimniecības inženieris Andris Čikuts secinājis, ka apauguma sākotnējais apjoms vairs nav nosakāms, jo pēc izzāģēšanas tur veikti arī citi darbi – celmu raušana un zemes planēšana.

Šķeldas ieguves apjoms šādā teritorijā var svārstīties no 50 līdz 250 berkubikmetriem uz hektāru, bet 2023. gadā tās cena bija no 12 līdz 16 eiro par berkubikmetru. Tas nozīmē, ka iespējami pašvaldības zaudējumi varētu būt līdz pat četriem tūkstošiem eiro par katru hektāru.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs pārbaudīja šo gadījumu. Konstatēts, ka darbu pasūtīšana veikta, pārkāpjot pašvaldības noteikumus, – nebija rakstiska līguma un oficiālas tirgus izpētes. Mārītei Breimanei par to izteikta rakstveida piezīme. Lielākais izaicinājums bija iespējamo zaudējumu aprēķināšana. Tā kā nav saglabāti dati par sākotnējo apaugumu, tā blīvumu un kvalitāti, nevar precīzi aprēķināt, cik materiāla iegūts.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs secina, ka trūkst objektīvu datu, lai pierādītu, ka vietvarai nodarīti zaudējumi, tāpēc tālāka izmeklēšana netiks veikta. Taču šis gadījums izgaismo nesakārtotu pieeju pašvaldības īpašuma apsaimniekošanā, kas rada jautājumus par finanšu pārvaldību un caurspīdīgumu.

Kate Katrīna Strode

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par ziņu sižeta “Bez izmeklēšanas noslēdzas lieta par izcirstajiem krūmiem Salas pagastā ” saturu atbild SIA “Vidusdaugavas televīzija”.

#SIF_MAF2024

 

J
Jefiņš 08.03.2025 14:12
JL komentētāju sabiedriskā izmeklēšana tepat arī beidzās bez konkrēta lēmuma .
A
Armands 06.03.2025 14:11
Izciršanas mākslā nezinošs donžuāns izcirta nejauši krūmus kaimiņienes vietā. Parādiet zēniņam pareizo virzienu un būs daudz vairāk apmierinātu cilvēku.
Z
Zāģers 06.03.2025 10:57
Tik lēta cena šķeldai jau nu gan nebija. Vienkārši izdomāja kā piegrābt pilnas kabatas.
a
arī zāģers 06.03.2025 11:43
bija gan un vēl tagad šķelda ir lēta.
v
vienkārši Jānis 06.03.2025 10:52
Pastalu tracis pīļu dīķī - esot 20 ha mežs nozagts. Ko nu ? Nebūs kur ieskriet pačurāt, ja braucot uznāk tāda ātra vajadzība, ka nav kur likties.
m
meh 06.03.2025 14:03
nomierinies āni
O
Observer 06.03.2025 08:56
Ja nopietni... jāpriecājas par katriem nocirstajiem krūmiem, jo visi ūdenskrātuvju krasti totāli aizauguši , nekur vairs neredz skaistu ainavu!
K
Kur skatās deputāti? 06.03.2025 07:48
Tādu Brēmeni jau sen vajadzēja atlaist! Nav cilvēks savā vietā, šim amatam neder. Un vēl tagad šitais gājiens, atdot 20ha platību nozagešanai, nezinot( nu jā, nezinot, kā tad) , cik ir iznese no šīs platības! Tas ir vispār prātam neaptverams. Es domāju, ka viņa nav viena, kas ir iesaistīta šajā darījumā.
O
Observer 06.03.2025 08:54
Kur skaties Tu pats , kad raksti?
P
Palasiet 05.03.2025 22:00
SŪDZĪBAS.LV un tur jūs tiksiet pie skaidrības, kas ir ENKO!
U
Uz priekšu ! 05.03.2025 21:57
Projuratūra no KNAB pārņēmusi Kariņa lidojumu lietu. Arī te ir tā, ka KNAB negrib strādāt un atklāt lietas. Šeit arī būtu jāvēršas prokuratūrā. Un kas to izdarīs? Kāds deputāts no opozīcijas. Tas būtu pareizi, jo šeit tikai ar KNAB atrunām netiks cauri. Ja to neizdarīs kāds no opozīcijas deputātiem, tad līst nākošajā sasaukumā būtu amorāli! Tā kā, uz priekšu, lai uzvar patiesība! Te ir izsaimniekota ļoooti liela pašvaldības nauda!
O
Observer 06.03.2025 08:53
Vai tad ar Jutas Strīķes atklātajām lietām jau ir tikuši galā?
Z
Zāģers 06.03.2025 10:58
Observer rakstija: Vai tad ar Jutas Strīķes atklātajām lietām jau ir tikuši galā?
Tik uz prokuratūru ar Biržu dzelzceļmalas kokiem! Negudrojies!
a
arī zāģers 06.03.2025 11:41
Zāģers rakstija: Tik uz prokuratūru ar Biržu dzelzceļmalas kokiem! Negudrojies!
kur tu tur kokus redzēji? tie bija krūmi, ka pat vardes leca augstāk. Nu labi kādi 5-6 bija
V
Vija 05.03.2025 20:48
Kam pieder SIA ENKO? Jārok dziļāk!
v
vienkārši 05.03.2025 20:57
Māte Google Tev izstāstīs sīki un pamatīgi ar visiem tālruņu nr. e-pastu adresēm , vārdu sakot visu, kas interesē. Man slinkums visu to pētīt un pārrakstīt. Bet izlasīju, tagad zinu.
J
Jefiņš 05.03.2025 19:45
Šad tad garām braucot redzēju arī to ,,dzižmežu,, un labi vien ,ka toreiz to notīroija bez birokrātiskajām formalitātēm - jāveido darba grupa, jāizstrādā projekts, jāveic aptauja, u.t.t u.t.t. līdz riebumam kā visur un vienmēr. Te vīri nokopa, protams, tas darbs arī kaut ko maksā. Labi vien ir, nav ko ,,profesionālajiem vaimanātājiem,, gaudot. Punkts. Ja pašus pieliktu pie darba, tad gribētu redzēt kā muguras šiem lokās. Lai jums patīkams vakars.
J
Jefiņš 05.03.2025 20:44
Izrādās, ka manā komentārā ir pāris neuzmanības kļūdas vārdos ,,dzižmežu,, jābūt ,,dižmežu,, , ,,notīroija,, jābūt ,,notīrīja,, atvainojos, ja ir vēl kāda kļūda, tad nevajag ņemt ļaunā. Paldies par sapratni.:)) Arī patīkama vakara vēlējums paliek spēkā.:)
K
Kā variants 05.03.2025 21:22
Jefiņ. Koku izciršana notika bez līguma ar pašvaldību! 20 ha meža izcirta veikli puiši ar breimanes gādību. Tas ir normāli?
K
Ko tu saki 06.03.2025 08:19
Un tu esi tas, kurš prot muguru locīt? Balamute un indes spļāvējs, piedevām neproti organizēt savu darbu!
M
Maigā vāvere 06.03.2025 09:04
Pareizi un nevajag darba grupas un komisijas, lai Mārīte Breimane bez birokrātijas tiek vaļā no pašvaldības dzīvokļiem un zemēm. Viss aizies pēc Mārites Breimanes shēmas, neatceras kas pirka, neatceras kā pārdeva.
J
Jefiņš 06.03.2025 09:32
Kā variants rakstija: Jefiņ. Koku izciršana notika bez līguma ar pašvaldību! 20 ha meža izcirta veikli puiši ar breimanes gādību. Tas ir normāli?
Tu arī tās birokrātiskās šļuras piekritējs(?); - darba grupas, kas vērtēs, spriedīs, iznesīs lēmumu , projektēs u.t.t. visā tajā procesā ar iespējamiem četriem tūkstošiem noteikti nepietiktu. Bet tā sazvanījās , mutiski vienojās un darbu padarīja, pretī saņemot krūmāju koksni šķeldam, kas svārstā no 50-250 € par kubu. Labi, darbs padarīts un katrs var gara laika pēc parēķināt sīkāk pats tos tūkstošu, ja zināms, ka vienā ha ir 10000 kvadrātmetri. Tas ir vienādojums ar vienu nezināmo - astotās klases uzdevums (manā laikā). Cita lieta ir kaut ko būvējot , tur nu bez projekta neiztikt, bet ne jau cirst krūmus.
M
Maigā vāvere 05.03.2025 18:53
Oj tik nevajaga tuftu dzit. Veica telefoniski aptauju un neatceras laiku. Mudakam jabut ka noticētu. Tur 100 pudov atkatiks un neko neatceras.
V
Vietējais 05.03.2025 17:26
Tie krūmi jau bija diezgan vareni,gandrīz kā jauns mezs.Vasarnīcas no sosejas praktiski nebija redzamas.Tas,ka krūmājus novāca,protams labi.Logiski,ja samaksas vietā cirtējie būtu vismaz novākusi celmus.Lai tur būtu skaisti,jāizrauj palikusie celmi,jānoplanē teritorija,teritorija reti jāapmezo teiksim ar priedēm un teritorija jākopj izplaujot zāli. Izseptētais dzelzcela uzbērums,jau cits stāsts.
c
cits vietējais 05.03.2025 18:13
Uzbērums bija privatizēts, tikai zeme pieder pašvaldībai
V
Vietējais 05.03.2025 19:14
cits vietējais rakstija: Uzbērums bija privatizēts, tikai zeme pieder pašvaldībai
Jā,ar to privatizāciju,tautā sauktu par prihvatizāciju,bija daudz interesantu lietu.Tā laika pasvaldību vadītājiem bija liela,reizēm izskirosa nozīme,kam un ko privatizēt.

Pirms komentē

Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai  ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese  tiek saglabāta.

Noteikumi ->