Jūsu pārlūks ir novecojis, līdz ar to šīs lapas pilnvērtīga funkcionalitāte nebūs pieejama!
/ 13.04.2023 18:18

Aktuāli par koku zāģēšanu un stādīšanu Jēkabpils novadā 58

Aktuāli par koku zāģēšanu un stādīšanu Jēkabpils novadā
Skatīt video

Jēkabpils novada pašvaldības Koku izvērtēšanas komisija bieži saņem iedzīvotāju jautājumu par koku zāģēšanu, stādīšanu un citiem ar kokiem saistītiem tematiem, tādēļ komisija apkopojusi svarīgāko informāciju, kas būtu jāzina Jēkabpils novada iedzīvotājiem.

Aktuālākais šobrīd ir tas, ka tūlīt sāksies koku ciršanas aizlieguma periods. No 15.aprīļa līdz 30.jūnijam koku ciršana pilsētu un ciemu teritorijās ir pilnībā aizliegta, lai netraucētu putnu ligzdošanu.

Savukārt ārpus šī perioda, ja iedzīvotājs vēlas nozāģēt/nocirst ārpus meža esošu koku, kas atrodas pilsētas vai ciema teritorijā, tad vispirms ir jādabū atļauja no pašvaldības Koku izvērtēšanas komisijas. Tiesības prasīt atļauju ir tikai zemes īpašniekam, uz kura zemes koks aug. Kopīpašumu gadījumā ir jābūt visu īpašnieku piekrišanai. Ir jāpārliecinās, kam zeme pieder. Datus var apskatīt mājaslapā kadastrs.lv, aplikācijā LVM GEO vai mājaslapā topografija.lv.

Iesniegums ar lūgumu sniegt atļauju koka ciršanai ir jāadresē Koku izvērtēšanas komisijai. Veidlapa pieejama pašvaldības mājaslapā, sadaļā “Pakalpojumi”: šeit. Iesniegums jānogādā klientu apkalpošanas centrā: Brīvības ielā 120, Jēkabpilī, vai elektroniski parakstītu var nosūtīt pasts@jekabpils.lv.

Pēc iesnieguma saņemšanas Koku izvērtēšanas komisija apsekos koku un veiks koka stāvokļa novērtēšanu, mērījumus un fotofiksāciju. Pēc tam iedzīvotājam tiks sniegta atbilde. Normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos atļauja tiek izsniegta tikai pēc zaudējuma atlīdzības par dabas daudzveidības samazināšanu samaksas. Atlīdzības summa tiek aprēķināta atbilstoši Ministru kabineta noteikumu Nr.309 2012.gada 2.maija Noteikumi par koku ciršanu ārpus meža un Jēkabpils novada pašvaldības 23.12.2021.Saistošo noteikumu Nr.31 par koku ciršanu ārpus meža Jēkabpils novadā nosacījumiem.

Ja koks ir sasniedzis dižkoka izmērus, tad jāsaņem saskaņojums no Dabas aizsardzības pārvaldes. Dižkokus dabā apzīmē ar zaļas krāsas zīmi ozollapas izskatā. Ja nav šādas zīmes, tas nenozīmē, ka tas nav dižkoks. Iespējams, ka koks vēl nav uzmērīts un apzīmēts, bet atbilst dižkoka statusam pēc izmēra. Apzināto un reģistrēto dižkoku atrašanās vietas var aplūkot Dabas datu pārvaldības sistēmā "Ozols".

Komisija atgādina, ka īpašnieks bez atļaujas drīkst cirst savā īpašumā esošus augļu kokus un kokus, kuru diametrs pie sakņu kakla nepārsniedz 20 centimetrus.

Koku izvērtēšanas komisija uzsver, ka “tapot” jeb nozāģēt kokam galotni ir kategoriski aizliegts, jo nepareiza zaru apzāģēšana veicina koka inficēšanos ar koksnes trupi izraisošām sēnīšu saslimšanām. Ja koks atrodas jums piederošā teritorijā un jums nav zināšanu par koka vainaga pareizu kopšanu, ieteicams sazināties ar sertificētu arboristu kokkopi, kas sniegs konsultāciju par pareizu koka kopšanu. Ja koks ir zaudējis 80% vainaga, var tikt piemērots sods līdz 700 eiro privātīpašniekam vai 1400 eiro juridiskai personai.

Arī par koku stādīšanu ir noteikumi, kas jāņem vērā. Koku drīkst stādīt tikai savā īpašumā, ievērojot pietiekamus attālumus no kaimiņu īpašuma robežas, lai kaimiņa īpašumam nākotnē neradītu noēnojumu un apdraudējumu. Pirms stādīšanas ir jānoskaidro, vai konkrētajā vietā nav pazemes vai virszemes inženiertīklu komunikāciju trases, vai tā nav aizsargjosla elektrolīnijai, gāzes vadam, ūdensvadam vai kādam citam inženiertīklam. Arī uz pašvaldībai piederošas zemes nedrīkst neko stādīt bez pašvaldības atļaujas. Tāpat ir jāzina koka sugas piemērotība augsnes sastāvam un citiem kritērijiem. Jautājumu gadījumā iedzīvotāji aicināti sazināties ar Koku izvērtēšanas komisiju, zvanot uz tālruņa numuru: 29 991 529 vai rakstot uz e-pastu: inese.lapina@jekabpils.lv.

V
Vietējais 15.04.2023 15:19
Vispār Latvijā ir diezgan daudz dīvainību. Visi noteikti ir redzējuši laukus,, tiem pieguļošās teritorijas ar sapuvušiem zāles-siena ruļļiem. Ja cilvēkam, kuram pieder lauks. zeme, ja viņš to near, tikai apļauj, zāle obligāti tā vai citādi no lauka jānovāc. Degviela, ekoloģija...., kam no tā labāk. Upju krasti. Ja caur vai gar tavu īpašumu tek upe, upes krastu tu nedrīksti kopt. Tu nedrīksti neko nocirst, paretināt. Gan lielo, gan mazo upju krasti aizauguši ar brikšņiem. Ne ainavas, ne kā. Mazajās upēs sakrituši koki, tecējums lēns, upes aizaug, lietavu laikā plūdi. Varbūt laiks mainīt visas šīs stulbības?
O
Observer 15.04.2023 15:36
Arī es esmu šo novērojis. Brauc pa kuru Latvijas ceļu gribi - tu pārvietojies pa krūmu koridoru. Skaties uz kuru ūdenskrātuvi gribi - to ieskauj krūmi un brikšņi, un ūdeni dažreiz pat saskatīt nevar, piem. Rušona ezers. Ārkārtīgi maz ir tādu vietu, kur ar automašīnu drīkstētu piebraukt tieši pie ūdens, visur aizliegumi, vai arī kāds ak-tīvists savēlis akmeņus, kā pie Rāznas ezera.
Laiks mainīt, Tu saki? Nedomā, ka Tu kādu pārliecināsi, jo dabas liegumi ,,zaļajiem,, ir tik pat nepieciešami, kā Krievija Dombravam ... pret ko tad aizstāvēs, par ko tad ,,cīnīsies,,? Būs jāķeras beidzot pie reāla darba! To tik nē!
V
Vietējais 15.04.2023 16:51
Observer rakstija: Arī es esmu šo novērojis. Brauc pa kuru Latvijas ceļu gribi - tu pārvietojies pa krūmu koridoru. Skaties uz kuru ūdenskrātuvi gribi - to ieskauj krūmi un brikšņi, un ūdeni dažreiz pat saskatīt nevar, piem. Rušona ezers. Ārkārtīgi maz ir tādu vietu, kur ar automašīnu drīkstētu piebraukt tieši pie ūde..
Ragainis arī laikam skaitās zaļais
T
Tehniskais 15.04.2023 19:50
Vietējais rakstija: Ragainis arī laikam skaitās zaļais
Tās zāles ķīpas varētu savākt kopā un aizvest uz tiem reģioniem, kur postošā sausuma dēl zāle lāgā neaug un fermeri izkauj lopus. Pie labas organizācijas varbūt sanāktu tīri neko peļņa.
Jo bija taču laiki, kad no LPSR kolhoziem vāca salmus un veda uz izkaltušajiem apgabaliem.
T
Tehniskais 16.04.2023 11:33
Tehniskais rakstija: Tās zāles ķīpas varētu savākt kopā un aizvest uz tiem reģioniem, kur postošā sausuma dēl zāle lāgā neaug un fermeri izkauj lopus. Pie labas organizācijas varbūt sanāktu tīri neko peļņa. Jo bija taču laiki, kad no LPSR kolhoziem vāca salmus un veda uz izkaltušajiem apgabaliem.
Cien. Vietējais, šaubos , vai ir vērts iecikloties uz provinces politiķīšu pārliecības tīrību. Varbūt viņš vienkārši iestājās partijā, kura viņam šķita ,,vadošā,,.

Līdzīgi, kā reiz ļaudis stājās PSRS Komunistiskajā partijā, neko pat nesajēdzot no marksisma teorijām.
Man tāds reiz gadījās... uz jautājumu, ,, kāds ir komunistu darbības mērķis,, , viņš atbildēja - ,,Lai mēs dzīvotu tik pat labi, kā Vācijas Federatīvajā Republikā!,,
Iztēlojis šo tekstu , runātu no armijas pulkveža un krievu valodā , un 1989. gadā ... un Tu jutīsi šī momenta kuriozitāti.
O
Observer 16.04.2023 10:19
Ļoti interesanta informācija klimat-ticīgajiem govju pirdienu metāna apkarotājiem un CO2 izskaudējiem.
Tongas vulkāns dažās sekundēs kompensēja ,,zaļā kursa,, trieciennieku pūliņus par vairākiem gadu desmitiem.

https://www.apollo.lv/7754449/tongas-vulkana-izvirduma-spradziens-bijis-specigaks-par-hirosima-nomesto-atombumbu?utm_campaign=partner-includes&utm_medium=content-text&utm_source=gismeteo.lv
S
Skolnieciņš 16.04.2023 11:39
Un? Tu domā primitīvi, defektīvi. Cilvēks savā ietekmē uz planētas klimatu, teraformāciju dažādos laikmetos nevar sacensties ar arhejiem, anaerobajām un aerobajām baktērijām. Tas ir tiesa. Bet tagad uz planētas Zeme dzīvo 8 000 000 cilvēku. Un cilvēce nedrīkst atļauties sagandēt savu dzīvotni dažu gadsimtu laikā. Baktērijām Petrī traukā ar vienalga kādu agarizētu barotni ir logaritmiskās augšanas un logaritmiskās nāves fāzes. Cilvēks nav baktērija, un Dievi ir devuši cilvēcei saprātu. Bet tev līdzīga suģestija planētu novedīs vien pie kolapsa un cilvēces pazušanas.
S
Skolnieciņš 16.04.2023 11:39
Skolnieciņš rakstija: Un? Tu domā primitīvi, defektīvi. Cilvēks savā ietekmē uz planētas klimatu, teraformāciju dažādos laikmetos nevar sacensties ar arhejiem, anaerobajām un aerobajām baktērijām. Tas ir tiesa. Bet tagad uz planētas Zeme dzīvo 8 000 000 cilvēku. Un cilvēce nedrīkst atļauties sagandēt savu dzīvotni dažu g..
* 8 000 000 000 (drukas kļūda)
n
nu un ? 16.04.2023 12:27
Skolnieciņš rakstija: Un? Tu domā primitīvi, defektīvi. Cilvēks savā ietekmē uz planētas klimatu, teraformāciju dažādos laikmetos nevar sacensties ar arhejiem, anaerobajām un aerobajām baktērijām. Tas ir tiesa. Bet tagad uz planētas Zeme dzīvo 8 000 000 cilvēku. Un cilvēce nedrīkst atļauties sagandēt savu dzīvotni dažu g..
Individuāli mēs katrs novecojam ar visām augšanas un logaritmiskajām nāves fāzēm, kas noslēdzas kapā, tas pats notiek ar cilvēci kopā ņemot. Tās tas notiek un ir noticis, piemēram, nosacīti mums tuvu uz Marsa.
S
Skolnieciņš 16.04.2023 21:42
nu un ? rakstija: Individuāli mēs katrs novecojam ar visām augšanas un logaritmiskajām nāves fāzēm, kas noslēdzas kapā, tas pats notiek ar cilvēci kopā ņemot. Tās tas notiek un ir noticis, piemēram, nosacīti mums tuvu uz Marsa.
mēs katrs novecojam ar visām augšanas un logaritmiskajām nāves fāzēm Studē jēdzienu: logaritniskā nāves fāze! Tulko Gūgles vai Tildes tulkotājā un lasi rakstus angļu valodā. Baktērijas nekontrolēti vairojas. Barotnē ir ierobežots ēdiens un arī nav iespējas atbrīvoties no dzīvības procesu atkritumiem – nav gāzu apmaiņas ar atmosfēru, visi baktēriju izkārnījumi paliek agarā. Baktērijas savairojas lielā daudzumā, kad tām nav ko rīt un tās peld savos izkārnījumos ir logaritmiskās nāves fāze. Un tā nav dabīga nāve, tā ir mākslīga nāve saspiestā telpā, šaurībā. Tuvināti var pieņemt, ka planētas Zeme biosfēra ir viena liela Petrī plate un mēs esam baktērijas tajā. Izvēle nr.1.) nekontrolēti vairoties un pie***** planētu; 2.) dzīvot saprātīgi un lieki nereplicēties.
S
Skolnieciņš 16.04.2023 21:56
nu un ? rakstija: Individuāli mēs katrs novecojam ar visām augšanas un logaritmiskajām nāves fāzēm, kas noslēdzas kapā, tas pats notiek ar cilvēci kopā ņemot. Tās tas notiek un ir noticis, piemēram, nosacīti mums tuvu uz Marsa.
Tās tas notiek un ir noticis, piemēram, nosacīti mums tuvu uz Marsa. Mars neatrodas dzīvības gredzenā. Tobiš tas nesaņem adekvātu Saules enerģiju, lai tur būtu šķirds ūdens optimālai dzīvības procesu norisei. No +5 līdz +40 grādi pēc Celsija (vismaz augiem un sēnēm atkarībā no adaptācijas ir tā). Vel Marsam nav normālas atmosfēras. Tur nevar būt dzīvība. UV stari un Saules radiācija jebkuriem baciļiem DNS izārdīs. Atkal REN TV prātojumi par dzīvību uz Marsa.
S
Skolnieciņš 16.04.2023 22:05
Observer 16.04.2023 10:19 Cilvēks atrodas barības ķēdes augšā. Ja pietiekami izārdīt barības ķēdes apakšu, arī cilvēks izmirs. Lielās izmiršanas planētas Zeme vēsturē ir bijušas vairākkārtīgi. Te nu cilvēce nedrīkst izprovocēt nākamo lielo izmiršanu. Iejaukties oglekļa apritē dabā ir bīstami. Senāk lignīns nepuva un CO2 gaisā nenonāca, bet radās ogles. Jo sēnes (arī daļa baktēriju) nemācēja to noārdīt. Tagad šis process nenotiek, jo uz Zemes ir cita biota. Sačakarēt atmosfēru nav prāta darbs. Vulkāni vairāk ražo skābos oksīdus (HS, NO, NO2, SO4 utt.) nekā CO2. Tur problēma, ka temperatūra un vielas nogalina dzīvību lielā attālumā.
n
nu un ? 17.04.2023 08:11
Skolnieciņš rakstija: Tās tas notiek un ir noticis, piemēram, nosacīti mums tuvu uz Marsa. Mars neatrodas dzīvības gredzenā. Tobiš tas nesaņem adekvātu Saules enerģiju, lai tur būtu šķirds ūdens optimālai dzīvības procesu norisei. No +5 līdz +40 grādi pēc Celsija (vismaz augiem un sēnēm atkarībā no adaptācijas ir tā). Ve..
Marss atrodas t.s. dzīvības zonā, bet kataklizmas rezultātā pazaudējis atmosfēru, to zina pat piektās klases skolnieki, viltus studenti varētu nezināt, bet man tas vienaldzīgi. Tu esi garlaicīgs un neinteresants.
S
Skolnieciņš 17.04.2023 16:47
nu un ? rakstija: Marss atrodas t.s. dzīvības zonā, bet kataklizmas rezultātā pazaudējis atmosfēru, to zina pat piektās klases skolnieki, viltus studenti varētu nezināt, bet man tas vienaldzīgi. Tu esi garlaicīgs un neinteresants.
Citāts: «Marss atrodas t.s. dzīvības zonā, bet kataklizmas rezultātā pazaudējis atmosfēru, to zina pat piektās klases skolnieki, viltus studenti varētu nezināt, bet man tas vienaldzīgi.». Citāts: «noslēdzas kapā, tas pats notiek ar cilvēci kopā ņemot. Tās tas notiek un ir noticis, piemēram, nosacīti mums tuvu uz Marsa.». Tu runā it kā uz Marsa būtu dzīvība. Bet tur tās dzīvības nav. Un informāciju par dzīvību uz Marsa tu droši vien smēlies no REN TV.
n
nu un ? 17.04.2023 19:13
Skolnieciņš rakstija: Citāts: «Marss atrodas t.s. dzīvības zonā, bet kataklizmas rezultātā pazaudējis atmosfēru, to zina pat piektās klases skolnieki, viltus studenti varētu nezināt, bet man tas vienaldzīgi.». Citāts: «noslēdzas kapā, tas pats notiek ar cilvēci kopā ņemot. Tās tas notiek un ir noticis, piemēram, nosacīti..
Nepaliec taču smieklīgs, Tu nu par visām tēmām zini galīgo patiesību, tā jau ir apnicīga uzmācība. Par Marsu, ja proti angļu valodu, var lasīt internetā neatejot no tā un tie ir zinātnisko pētījumu apraksti, arī foto un video, cik jau nu tādi vispār ir safilmēti uz Marsa.
S
Skolnieciņš 17.04.2023 21:41
nu un ? rakstija: Nepaliec taču smieklīgs, Tu nu par visām tēmām zini galīgo patiesību, tā jau ir apnicīga uzmācība. Par Marsu, ja proti angļu valodu, var lasīt internetā neatejot no tā un tie ir zinātnisko pētījumu apraksti, arī foto un video, cik jau nu tādi vispār ir safilmēti uz Marsa.
Tās ir hipotēzes. Citāts: «vulkāns dažās sekundēs kompensēja ,,zaļā kursa,, trieciennieku pūliņus par vairākiem gadu desmitiem.». Tādi cilvēki kā tu izsmej rūpes par vidi. Un tu vel dragā bezsakarā, beztēmā REN TV mītus par Marsu. Tev hipotēze par kaut kādu sūda vienšūni uz Marsa ir svarīgāka par 8 000 000 000 dzīvu cilvēku. Nereālais tev ir svarīgāks par reālo pasauli.
n
nu un ? 17.04.2023 22:25
Skolnieciņš rakstija: Tās ir hipotēzes. Citāts: «vulkāns dažās sekundēs kompensēja ,,zaļā kursa,, trieciennieku pūliņus par vairākiem gadu desmitiem.». Tādi cilvēki kā tu izsmej rūpes par vidi. Un tu vel dragā bezsakarā, beztēmā REN TV mītus par Marsu. Tev hipotēze par kaut kādu sūda vienšūni uz Marsa ir svarīgāka par 8 ..
Jā, tās ir hipotēzes. Nu un ? Nelīpi man klāt kā pirts slotas lapa pie pakaļas ar visiem saviem vulkāniem ,kaut kādiem Tev vien zināmiem REN un tamlīdzīgiem penterējumiem. jau teicu, ka Tu esi apnicīgs un neinteresants. Buries savos pesteļos un liec man mieru.
O
Observer 17.04.2023 08:58
Esmu ievērojis, ka botānika ir un paliek viena tāda lieta, kur daudz zinīgu ekspertu.
Un, ja diskusijā arī pietrūkst argumentu , var taču oponentu nosaukt par ,,rusofīlu,, , vai ,,Kremļa propagandonu,, un jautājums izlemts!
t
tikai bez diskriminācijas !! 17.04.2023 10:30
Jo oponentu ir iespējams nosaukt arī par ,, rusofobu,, vai ,,izcilības centra trolli,, un rezultāts nemainīgs.
J
Jefiņš 17.04.2023 18:04
Vēl stādam ? Stādiet vien.

Pirms komentē

Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai  ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese  tiek saglabāta.

Noteikumi ->