Vai jēkabpiliešu balsis liks deputātiem atcerēties solīto? 0

2026. gada 26. martā Jēkabpils novada domes sēdē izskatīs kolektīvo iesniegumu “Par Jēkabpils novada izglītības iestāžu reorganizācijas lēmuma nr. 92 pārskatīšanu”. Portālā Manabalss.lv parakstījušies 1355 cilvēki. Iesniegumā tiek lūgts veikt individuālu izvērtējumu katrai Jēkabpils novada izglītības iestādei, kuru skar minētais lēmums, un galvenais – izveidot darba grupu ar pašvaldības, vecāku, pedagogu un neatkarīgu ekspertu pārstāvjiem, tādējādi nodrošinot, ka šāds lēmums netiek pieņemts formāli, bet ievērojot bērnu labākās intereses, pedagogu un vietējo kopienu intereses.

Pirms mēneša skatījāmies priekšvēlēšanu programmās, ko par izglītību solīja deputātu kandidāti, un mēģinājām prognozēt balsojumu. Balsojums notika, un par šo stratēģiju pretēji savām partiju pirmsvēlēšanu programmām nobalsoja Alfons Žuks no Platforma 21, Ilmārs Luksts un Jānis Striks no saraksta Politiskā partija "Latvijas Reģionu Apvienība", JKP Jaunā konservatīvā partija, Partija "VIENOTĪBA".

Pie priekšvēlēšanu partijas programmā solītā pieturējās un atbilstoši balsoja Aivars Vanags, Ainis Čāmāns no saraksta Politiskā partija "Latvijas Reģionu Apvienība", JKP Jaunā konservatīvā partija, Partija "VIENOTĪBA", Elīna Serkova, Aivars Kraps no saraksta “Latvija pirmajā vietā”, Leonīds Salcevičs un Ruslans Bajārietis no saraksta “Jēkabpils reģionālā partija”.

No Latvijas Zaļās partijas saraksta ievēlētie deputāti Raivis Ragainis, Aija Vetere, Elīna Bataraga, Rita Audriņa, Jānis Kapačs, Ilona Mitre, Kristaps Nenišķis un no Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" saraksta ievēlētie deputāti Daina Kalve, Kārlis Stars, kuru pozīcija nebija skaidri definēta priekšvēlēšanu programmās, atbalstīja skolu reorganizāciju plānu.

“Latvijas Zaļās partija”, startējot Apvienotajā sarakstā, Saeimas priekšvēlēšanu programmā rakstīja: “Atjaunosim pašvaldību dialogu ar valdību. Rīgas un reģionu politikā jāievēro princips: līdzsvarota attīstība visā valstī. Tam jāpakārto valsts un pašvaldību pakalpojumi, novēršot apdzīvotības samazināšanos laukos. Jāapzinās, ka finansējuma palielināšana izglītībai un zinātnei ir investīcijas valsts izaugsmei. Ir jāveicina visas sabiedrības izglītotība, dodot iespēju izaugsmei arī no centriem attālākos reģionos dzīvojošiem talantiem.” Jēkabpils novada lēmums par stratēģiju īsti neatbilst partijas kopējai nostājai.

Pirms balsojuma notika pikets un diskusijas, kur tika pārmests, ka deputāti neieklausās iedzīvotāju argumentos un neiesaista viņus šī svarīgā lēmuma pieņemšanā. Neņemot vērā iedzīvotāju protestus, lēmums tika pieņemts, tā teikt “no spēka pozīcijām”. Savāktie paraksti zem kolektīvā iesnieguma parāda, ka iedzīvotāji ar to nav mierā un ir gatavi aizstāvēt savas un savu bērnu intereses.

Ja notiks pašvaldības un iedzīvotāju dialogs un līdzdarbošanās, tad pieņemto lēmumu un iedzīvotāju dzīves kvalitāte Jēkabpils novadā no tā var tikai iegūt.