Jūsu pārlūks ir novecojis, līdz ar to šīs lapas pilnvērtīga funkcionalitāte nebūs pieejama!
/ 02.09.2025 19:02

Tauta ziņo: Jēkabpilī, veicot parka pārbūvi, nozāģē daļu koku 31

Tauta ziņo: Jēkabpilī, veicot parka pārbūvi, nozāģē daļu koku
Skatīt video

Topošajā daudzfunkcionālajā atpūtas parkā Jēkabpilī, Rīgas ielā 205, pirms dažām dienām tika zāģēti koki. Iedzīvotājus satrauc, ka pirms zāģēšanas nav veikta publiskā apspriešana, tāpat fakts, ka sākotnēji parka pārbūves projektā bija iecerēta tikai dažu koku izzāģēšana.

Kāds iedzīvotājs raksta: “Projektā ir saskaņota un paredzēta astoņu koku izzāģēšana, kas jau tika veikta pirms būvdarbu uzsākšanas. Kurš vienpersoniski nolēma, ka vēl papildus koki jāzāģē?”

Jēkabpils novada pašvaldībā skaidro, ka sākotnēji tika nozāģēti tie koki, kas traucē infrastruktūras un atpūtas objektu izbūvei, bet būvdarbu gaitā radās ideja izvērtēt arī pārējo parkā esošo koku stāvokli. Izvērtēšana netika veikta vienpersoniski, uzsver vietvarā.

“Tika pieņemts lēmums apsekot visu parku, pieaicinot arī sertificētu arboristu. Koki tika izvērtēti atkārtoti, un tika pieaicināta arī pašvaldības Koku izvērtēšanas komisija,” skaidro Jēkabpils novada pašvaldības Infrastruktūras apsaimniekošanas nodaļas vadītājs Ainārs Skromāns.

Tika pieņemts lēmums nozāģēt 31 koku, un vietvarā uzsver, ka tie bija veci, potenciāli bīstami vai mazvērtīgi koki ar apšaubāmu ilgtspējīgu izdzīvošanu.

Šeit var apskatīt karti ar koku novērtējumu:

“Šeit būs ne tikai parks klasiskajā nozīmē ar kokiem un taciņām, bet ir paredzēts arī bērnu rotaļu laukums un atpūtas laukumi,” saka Ainārs Skromāns. “Ņemot vērā, ka parkā ir salīdzinoši daudz vecu koku, ir jābūt paaudžu maiņai, jo lielākā vējā bieži vien nolūst kāds liels zars vai koks. Negribētos, lai šeit tiktu apdraudēta bērnu vai citu iedzīvotāju dzīvība.”

Ministru kabineta noteikumi paredz publisko apspriešanu, ja koku ciršana paredzēta pilsētas vai ciema teritorijā esošā publiski pieejamā valsts vai pašvaldības īpašumā esošā objektā vai pašvaldības saistošajos noteikumos noteiktā sabiedrībai nozīmīgā gadījumā. Tomēr vienlaikus noteikts, ka apspriešana nav nepieciešama, ja paredzēts nocirst koku, kura augtspēja ir pilnīgi vai daļēji zudusi.

Jēkabpils novada pašvaldībā skaidro, ka tas attiecoties arī uz šo gadījumu. Tāpat vietvarā norāda, ka vērtīgie un labā stāvoklī esošie koki tika saglabāti.

“Pēc parka izbūves pašvaldība vērtēs, iespējams, mēs stādīsim kādus kokus šajā parkā, bet to mēs vērtēsim tad, kad parks tiks pabeigts, pieaicinot speciālistus,” uzsver Ainārs Skromāns.

Pašvaldībā sola, ka tagad visi zāģēšanas darbi parkā ir pabeigti un vairāk nevienu koku nav paredzēts likvidēt.

Sandra Paegļkalne

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par ziņu sižeta “Tauta ziņo: Jēkabpilī, veicot parka pārbūvi, nozāģē daļu koku” saturu atbild SIA “Vidusdaugavas televīzija”.

#SIF_MAF2025

O
Observer 02.09.2025 20:28
Ir viena latenta suga - ,,koku mīlētāji,, - sakompleksoti , nekompetenti, bet par to , ļoti aktīvi., līdz ko pilsētā sākas jel kādas racionālas darbības . Vēlēšanās sev pievērst uzmanību ir liela , bet snaudošie stukaču instinkti - vēl lielāki. Gatavi iemaisīties jebkurā vietā un traucēt jebkuru darbu. Arī attēlā redzamo par 90 % sapuvušo koku nozāģēšanu. Mana lielākā vēlēšanās ikvienā stipra vēja dienā likt šiem ,,kokmīļiem,, dežurēt zem pašiem vecākajiem un cienījamākajiem pilsētas kokiem.
A
Asa 02.09.2025 20:36
Bet tevi nolikt saulē, lai izbaudi Saules starus pāris studas. Varēsi tad izteikt savu viedokli, ja vēl varēsi parun[at
J
Junja 03.09.2025 01:05
Asa rakstija: Bet tevi nolikt saulē, lai izbaudi Saules starus pāris studas. Varēsi tad izteikt savu viedokli, ja vēl varēsi parun[at
Kena parkā šovasar viens tāds nogāzās, labi ka bez sekām...
Šie nav meža koki, liela daļa ar vāju sakņu sistēmu un bojātu serdi! Papeles vispār trausli koki!
Koki protams ir vajadzīgi un vēlams ne tie dīvainie dekoratīvie, kuri pirmajā ziemā nosals, bet ja izdzīvos tad neizaugs garāki par sēdošu suni... normālas liepas, bērzi, akācijas, kļavas...pat pirkt nevajag, mežā stādus var sarakt
O
Observer 03.09.2025 14:49
Junja rakstija: Kena parkā šovasar viens tāds nogāzās, labi ka bez sekām... Šie nav meža koki, liela daļa ar vāju sakņu sistēmu un bojātu serdi! Papeles vispār trausli koki! Koki protams ir vajadzīgi un vēlams ne tie dīvainie dekoratīvie, kuri pirmajā ziemā nosals, bet ja izdzīvos tad neizaugs garāki par sēdošu sun..
Stādus sarakt vislabāk tur, kur tos tāpat drīz nopļaus - grāvju malas un elektrolīnijas.
N
Neļķu iela 03.09.2025 21:53
Lieliski sevi noraksturojāt!
Rakstura īpašības, kas kaitina citos, ir sevī pašā.
A
Aiva 02.09.2025 21:16
Cerams vecās papeles nozāģēs. Parks bija tumšs un atgādināja biezu mežu.
C
Chalis 03.09.2025 01:49
Burtiski pirms dažiem mēnešiem, kad nogāzās koks pie Kena parka, visi bļāva, kāpēc nezāģē vecos kokus. Tagad ***uj par zāģēšanu? Cilvēki, ko jums vajg? Jūs paši zināt ko gribat? Kokus? Drošību? Ā, pareizi - ***ut!
C
Chalis 03.09.2025 01:52
Portāla administrācijai: ja cenzējat izteikuma ,,skaļi kliegt,, sinonīma pirmos trīs burtus, tad pie izņēmumiem jāpieliek viss vārds..
O
Observer 03.09.2025 08:32
Chalis rakstija: Portāla administrācijai: ja cenzējat izteikuma ,,skaļi kliegt,, sinonīma pirmos trīs burtus, tad pie izņēmumiem jāpieliek viss vārds..
Tur ir uzstādīta kompjūter programma, kas nodzēš tos lamuvārdus, kurus redakcijā lieto un pazīst. Man nodzēsa b-ļ-a-u-ri, (padomāja pēc sava samaitātības līmeņa).
J
Jefiņš 03.09.2025 10:41
Esmu pārliecināts, ka tiks stādīti jauni koki kur to atļaus projekts. Neko darīt arī kokiem kā visām dzīvām radībām ir savs mūžs un kad jādod vieta jaunajiem.
b
bosiks 03.09.2025 15:10
Noteikti, ka tā būs, jo līdzīgās situācijās tas vienmēr ir ticis darīts. Projekts projektam, bet ir lietas ko projekts nekādi nevar paredzēt un kas rodas būvniecības gaitā.
V
Vai ne? 03.09.2025 04:05
Parku vajag nosaukt Kalves vārdā. Ja viņš nebūtu nozadzis lielgabalu, tā arī tur līdz šodienai atrastos ģenerāļu kapi. Nu bet, veiksmīgu un relaksējošu atpūtu kapos, lai kā tur uzfrišinātu. Kapi paliek kapi.
t
to Vai ne ? 03.09.2025 08:43
Savus ģenerāļus vari pieminēt Brāļu kapos, cerams, ka zini kur tie kapi atrodas un kaut vienu reizi esi tur bijis. Tava gaudošana ir veltīga, jo tur būs atpūtas parks, dzīve rit tālāk, samierinies ar to.
p
picha 03.09.2025 10:14
Tu neesi īpaši apdāvināts vai ne? Cik reizes dienā pats pa šiem kapiem kādreiz esi vazājies ģenerāļu kvēlais fan?
O
Observer 03.09.2025 11:54
picha rakstija: Tu neesi īpaši apdāvināts vai ne? Cik reizes dienā pats pa šiem kapiem kādreiz esi vazājies ģenerāļu kvēlais fan?
Redzu, ka pa 30 gadiem ļaudis ir atradinājušies slēpt uzskatus un boļševiku laikā uztrenēto Ēzopa valodiņu vairs nesaprot. Bet tā vēl noderēs.
p
picha 03.09.2025 13:52
Observer rakstija: Redzu, ka pa 30 gadiem ļaudis ir atradinājušies slēpt uzskatus un boļševiku laikā uztrenēto Ēzopa valodiņu vairs nesaprot. Bet tā vēl noderēs.
un tu arī vari iet ieskrieties pārgudrais
O
Observer 03.09.2025 14:47
picha rakstija: un tu arī vari iet ieskrieties pārgudrais
Jā, es Tevi saprotu, sveša gudrība, tāpat kā sveša manta ir ļoti kaitinoša. Laukos, kur mūsu ģimene dzīvoja agrāk , daži kaimiņi mūs sauca - ,,umņiki un zarazas,,
b
bosiks 03.09.2025 15:07
Observer rakstija: Redzu, ka pa 30 gadiem ļaudis ir atradinājušies slēpt uzskatus un boļševiku laikā uztrenēto Ēzopa valodiņu vairs nesaprot. Bet tā vēl noderēs.
:)) Jāā, padomju laika Ezopa lidojošie teicieni nekur nav pazuduši un ikdienā tos plaši pielieto dažādās situācijās. Ieklausies uzmanīgāk, ja ar dzirdi viss kārtībā. Jā, te JL komentāros to nemēdz lietot, bet citos ziņu portālos to lieto nekautrēdamies. Es arī pat piemēra pēc necitēšu.
n
nu nu 03.09.2025 16:21
Observer rakstija: Jā, es Tevi saprotu, sveša gudrība, tāpat kā sveša manta ir ļoti kaitinoša. Laukos, kur mūsu ģimene dzīvoja agrāk , daži kaimiņi mūs sauca - ,,umņiki un zarazas,,
drīzāk jau tu esi pārgudrs idiņš
I
Ideāli! 02.09.2025 20:04
Sen vajadzēja un vēl vairāk!
V
Vai ne? 03.09.2025 04:00
Vajadzēja visu procesu izgaismot tautai, ka tika izvirzīta ideja, ka tika pieaicināts aerborists, un ka tiks zāģēti koki vēl. Elksniņš, Rubens visu stāsta cilvēkiem, bet Ragsinis visu slēpj! Dažkārt pat samelo!
N
NuNu 03.09.2025 10:40
Un īstenībā tas ir tik vienkārši, uztaisīt pāris bildes un kārtīgu PRu pie viena. Būtu vismaz rajona ziņās ko rakstīt - šodien seno parku apmeklē arborists lai izvērtētu kādā apjomā nepieciešama stādījumu atjaunošana. Tās gaitā paredzēts likvidēt nedrošos un savu dzīvi nodzīvojušos kokus un vietā iestādīt jaunus un augstvērtīgus stādījumus.

Nu vai kaut kā tā. Atrastos jau arī bļāvēji par to - kāpēc jātērē nauda kaut kādam speciālistam, vai tad zāģeris pats neredz kurš koks sapuvis... Bet nu šitā jau var līdz bezgalībai..
N
Naivs jautājums 02.09.2025 22:39
Uz kurām mājām vedīs šo nozaģēto ...malku?
J
Junja 03.09.2025 01:00
Tur jau prauli vien
V
Vai ne? 03.09.2025 04:02
Junja rakstija: Tur jau prauli vien
Prauli tev galvā smadzeņu vietā. Video redzams, ka griež nost labus kokus.
A
Andza 02.09.2025 20:07
Mazāk būs rudenī lapas jakasa!!! Ekonomija
N
Neķītrais masāžists 02.09.2025 21:27
Iedzīvotājus satrauc vai konkrēti Mārīti uztrauc?
P
Profesionāļa viedoklis 03.09.2025 18:56
Izskatot portalā ievietoto atzinumu ir redzams sekojošais:
Atzinums nav parakstīts, personas, kuras sagatavoja atzinumu NAV arboristes, bet ir ainavu arhitektes. Ainavu arhitektiem NAV zināšanu, kuras ļautu izvērtēt koku drošību.
Atzinumā koki nav apsekoti un numurēti, nav noteikts to taksons, sakņu , stumbra, zaru un vainaga bojajumi. Nav norādītas koku sakņu aizsargzonas.
Nav saprotams pēc kādiem kritērijiem ir noteikta koku bīstamība, ilgmūžība, vērtība utt. Atzinumā nav norādīti precizi darbi, kuri jāveic koku sakopšanā.
Ja Jēkabpils domes amatpersonas izsniedza koku ciršanas atļauju (būvvalde vai koku komisija) bez koku apsekošanas, vadoties tikai pēc šī atzinuma, tad tās ir līdzvainīgas tīšā parka koku izciršanā un mūsu naudas izsaimniekošanā ( par atzinumu, koku ciršanu, celmu raušanu un labiekārtošanu tika samaksāts).
Sižetā Skromāna kungs publiski pauž: Tika pieaicināts arborists. Katram arboristam ir vārds. Šis cilvēks par savu darbu ir s...
O
Observer 03.09.2025 11:59
Internetā ir daudzkārt redzēti sižeti, kas attēlo pavisam lielu koku izcelšanu no zemes un pārstādīšanu citā cietā. Viens vai vairāki novadi varētu kooperēties un tādu speciālo koku pārstādīšanas ierīci iegādāties. Tas dotu iespēju tīrā vietā izveidot parku no atlasītiem trīsdesmit gadīgiem kokiem. Kā jums šķiet?
P
Profesionāļa viedoklis 03.09.2025 19:03
Nesapņojam! Viena koka pārstādīšana izmaksā no 40 000 eur un vairāk. Viens trīsdesmitgadīgs koks ar iestādīšanu maksā 20-30 tk.
O
Observer 04.09.2025 07:29
Profesionāļa viedoklis rakstija: Nesapņojam! Viena koka pārstādīšana izmaksā no 40 000 eur un vairāk. Viens trīsdesmitgadīgs koks ar iestādīšanu maksā 20-30 tk.
Sapņot drīkst. Tas, ka PIE MUMS jebkas izmaksā kosmiskus ciparus, tas nenozīmē, ka pie normāla darba un attieksmes izmaksās tik pat. Ja izmaksas aprēķinot, iekļauj 100 nevajadzīgu lietu, tad arī ateja maksā miljonu. Es esmu redzējis, kā jeņķi ar speciālu iekārtu koku izņem no vietas desmit minūšu laikā, aizved un pārstāda. Problēma ir nopirkt šo iekārtu. Bet, ja vairāki novadi kooperējas, tad tas nevarētu būt dārgāk par labu buldozeru, vai traktoru ar kādiem nabaga zemnieciņi pa naktīm pārvadā lielgabalus.

Pirms komentē

Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai  ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese  tiek saglabāta.

Noteikumi ->