Tauta ziņo: daļa dzīvokļu īpašnieku nav informēti par kooperatīvā notiekošo 16

Jēkabpilieši, kuri dzīvo daudzdzīvokļu mājā Neretas ielā 37, pauž neizpratni par nesen atjaunoto asfalta segumu. Piebraucamā ceļa atjaunošanu pasūtījusi Jēkabpils dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “Neretieši”, bet daļa kooperatīva dalībnieku uzsver, ka viņi šādu faktu neesot zinājuši.

“Šī zeme nav mūsu, tā ir pašvaldības, bet kaimiņi saka: “Nē, par to maksāsim mēs.” Es neesmu apmierināta ar šo. Kur ir saskaņojums? Tā ir mūsu nauda,” sašutumu pauž Neretas ielas 37 iedzīvotāja Alla Vasiļevska.

Kooperatīva vadība skaidro, ka esot vairākkārt lūgusi pašvaldību veikt ceļa remontu, bet saņemta negatīva atbilde. Ņemot vērā, ka seguma stāvoklis bija slikts, atkārtotā kopsapulcē ticis nolemts darbus veikt par kooperatīva līdzekļiem. Problēma esot tāda, ka liela daļa iedzīvotāju sapulces neapmeklē.

“Arvien mazāk nāk uz tām sapulcēm,” stāsta Jēkabpils dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “Neretieši” vadītājs Artūrs Deikovskis. “Aprīlī mums bija pēdējā kopsapulce. Tā vēl nebija bijis nevienu gadu kā šogad. No divām lielām mājām 12 cilvēki atnāk.”

Dzīvokļa īpašuma likumā noteikts – ja pirmajā dzīvokļu īpašnieku kopsapulcē nav kvoruma, tad sapulci var sasaukt atkārtoti un tad tā ir lemttiesīga. Šādas izmaiņas likumā stājās spēkā pagājušā gada novembrī, lai dzīvokļu īpašnieki, arī esot mazākumā, varētu pieņemt lēmumus. Neretas ielas 37 iedzīvotāji atzīst, ka informāciju par ceļa remontu, iespējams, palaiduši garām, jo neapmeklēja pēdējās sapulces.

“Mēs slimības dēļ neapmeklējām sapulces,” stāsta Neretas ielas 37 iedzīvotājs Aldis Celmiņš. “Varbūt tur runāja, bet citas informācijas nav bijis.”

“Uz sapulcēm neiet tāpēc, ka ir tādi laiki. Nesanāk aiziet,” skaidro iedzīvotāja Alla Vasiļevska. “Tagad viņi varētu piedāvāt arī Zoom sapulces. Es pieslēgtos Zoom. Ļoti daudzi netiek klātienē.”

Kooperatīva vadība skaidro, ka ceļa remonts izmaksājis aptuveni 25 tūkstošus eiro, bet iedzīvotājiem neesot jāuztraucas, jo līdzekļi šim mērķim jau esot bijuši.

“Tas ir mūsu uzkrājums, mēs no tā arī to visu apmaksājām,” skaidro Artūrs Deikovskis. “Nekas cilvēkiem nebūs vairāk jāmaksā, nekādu papildmaksājumu nebūs nevienam, viennozīmīgi es to varu pateikt.”

Tomēr iedzīvotājus uztrauc arī veikto darbu kvalitāte. Pie vienas kāpņu telpas atstāts nenoasfaltēts posms līdz pagraba ieejai, savukārt pie krustojuma ir liela bedre.

“Tā bedre ir autovadītājam, kur pārsist riepas. Tas mūs neapmierina. Un vēl ir peļķītes jaunajā asfaltā. Ir nelīdzens. Tā ir paviršība,” teic iedzīvotājs Aldis Celmiņš.

Darbus veica SIA “Ošukalns”, tomēr no komentāriem uzņēmuma pārstāvji atteicās. Savukārt kooperatīvās sabiedrības “Neretieši” vadītājs pauda solījumu risināt šos jautājumus ar būvnieku.

Sandra Paegļkalne