Joprojām turpinās izmeklēšana krimināllietā par suņa nogalināšanu Jēkabpilī. Dzīvnieks tika nāvējoši sašauts pagājušā gada 18. septembrī privātmājas pagalmā. Semīti ģimene regulāri apciemo Jēkabpils dzīvnieku kapsētā. Apbedīšana notika vairākus mēnešus pēc suņa nāves, jo laiku aizņēma ekspertīzes. Ar slēdziena rezultātiem tuvinieki nav iepazīstināti.
“Informāciju mums nevar pagaidām sniegt, jo notiek izmeklēšana,” stāsta Semīša saimnieces mamma Anta. “Mūsu lietu izmeklē Līvānu policija saistībā ar to, ka šeit ir interešu konflikts.”
Ģimene pauž viedokli, ka cilvēkam, kuru viņi tur aizdomās, esot labi paziņas dienestos. Reaģējot uz bažām par izmeklēšanas objektivitāti, kriminālprocess tika nodots Latgales likumsargiem, lai gan sākotnēji procesu uzsāka VP Zemgales reģiona pārvalde. Tomēr Semīša saimniece ar izmeklēšanas gaitu nav apmierināta.
“Ir saukti vairāki kaimiņi, visi liecinieki, kas ir lietas kursā par šo lietu. Es pati neesmu vēl izsaukta,” stāsta suņa saimniece Egija. “Tas tiešām ir ļoti dīvaini, ka es netieku informēta vispār par neko.”
Pērn plakātu akcijā Dārznieku ielas mikrorajona iedzīvotāji ziņoja par vismaz 26 mājdzīvnieku sašaušanas gadījumiem iepriekšējos gados, tomēr Valsts policijā informē tikai par diviem kriminālprocesiem.
“Zemgales reģiona pārvaldei apkopojot informāciju par iepriekšējiem gadiem, konkrētajā mikrorajonā ir bijuši divi gadījumi, par kuriem tika uzsākti kriminālprocesi. Viens gadījums bija noticis 2014. gadā un otrs gadījums – 2018. gadā. Abi kriminālprocesi ir izbeigti,” informē Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vecākā speciāliste Jūlija Jurāne.
Tikmēr iedzīvotāji apgalvo, ka rakstīti vairāk nekā divi iesniegumi. Lai noskaidrotu situāciju, Jēkabpils novada domes deputāts Aivars Kraps vērsās pie Saeimas deputāta Edmunda Zivtiņa, kurš kādreiz bijis saistīts ar iekšlietām. Viņš iesniedza pieprasījumu iekšlietu ministram, bet pagaidām tas nav devis rezultātu.
“Ministrs teica, ka viņš turēs roku uz pulsa un skatīsies, lai viss notiktu likumīgā kārtībā un pēc iespējas ātrāk, bet, sazinoties ik pa laikam ar savu Jēkabpils kolēģi, es saprotu, ka tur nenotiek tā, kā gribētos, lai tas notiktu,” stāsta Saeimas deputāts Edmunds Zivtiņš. “Līdz ar to mēs noteikti prasīsim vēlreiz paskaidrojumus ministra līmenī. Kāpēc netiek izskatītas visas šīs sūdzības? Kādā veidā tiek reģistrēti iesniegumi un kur tie pēc tam paliek? Kurš melo? Es negribētu ticēt, ka tie iedzīvotāji melo!”
Latgales reģiona pārvaldes rīcībā ir nodots tikai viens kriminālprocess – par Jēkabpilī nošauto suni 2025. gada 18. septembrī. Savukārt 2014. un 2018. gada kriminālprocesos izmeklēšana nav atjaunota. Nošauto mājdzīvnieku saimnieki ir sašutuši, ka netiek atsākta šo gadījumu izmeklēšana.
Felicita, kuras suns tika nošauts pirms vairākiem gadiem, stāsta: “Ar mani sazinājās sieviete, kas bija pārņēmusi šo lietu, un sniedza informāciju: “Būsim reāli, jūsu mamma dzīvo ārzemēs, un šobrīd mēs īsti nevaram neko atsākt.” Pēc tam mani paaicināja sniegt savu liecību, un no tās dienas ir klusums. Nav nekādas informācijas. Kaut kas ir palicis gaisā karājoties, jo tomēr gribas to taisnību! Mēs ceram, jo tomēr mums tagad atkal ir ģimenes mīlulis, un gribas braukt uz šejieni apciemot savējos, bet ir bailes, ka varbūt viņš izskries. Un tu nezini, kas atkal var notikt.”
Mikrorajonā dzīvojošie aizdomās tur vienu no kaimiņiem, bet viņš no komentāriem atteicās. Iedzīvotāji dzīvo bailēs.
“Viņš mēnesi pēc mūsu sunīša nošaušanas atkal šaudījās, tikai tad uz vārnām šaudījās,” apgalvo Anta. “Mierīgi dzīvot – es neuzskatu, ka es tur mierīgi dzīvoju, nē.”
Anta teic, ka ir rakstīts iesniegums Iekšējās drošības birojam, bet tur uzsver, ka nekādas pārbaudes netiek veiktas.
“Iekšējās drošības birojā nav saņemti iesniegumi, kas būtu vērtējami biroja kompetencē saistībā ar Valsts policijas amatpersonu rīcību, reaģējot uz mājdzīvnieku šaušanas gadījumiem Jēkabpilī,” informē Iekšējās drošības birojā. “Līdz ar to Iekšējās drošības birojs neveic izvērtēšanu par Valsts policijas amatpersonu rīcību minētajos gadījumos, un birojā nav kriminālprocesu vai pārbaužu par iespējamu bezdarbību vai nepietiekamu rīcību no amatpersonu puses.”
Savukārt pašvaldībā skaidro, ka tā nav tiesīga iejaukties izmeklēšanā.
“Tas, ko mēs varam un darām, tas ir – pašvaldības policijai tā iela ir ielikta maršrutā,” saka Jēkabpils novada domes priekšsēdētājs Raivis Ragainis. “Viņi brauc tur cauri biežāk, nekā brauca iepriekš.”
Valsts policijā uzsver, ka turpinās pirmstiesas izmeklēšana, tādēļ plašākus komentārus nesniedz. Tostarp likumsargi arī neatklāj, vai šobrīd kādam cilvēkam ir vai nav piemērots aizdomās turamā statuss.
Sandra Paegļkalne
Komentāri 0
Visi Reģistrētie (0) Anonīmie (0)Atstājiet komentāru
Pirms komentē
Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.
Noteikumi ->