Līvānu novada domes deputāti nolēma nepiešķirt atlaišanas un ikmēneša pabalstus bijušajam Līvānu novada domes vadītājam Andrim Vaivodam. Vaivods domē iesniedzis iesniegumu ar lūgumu par ikmēneša pabalsta piešķiršanu kā bijušajam Līvānu novada pašvaldības priekšsēdētājam. Uz domes sēdi bija sagatavots lēmumprojekts, kas saskaņā ar likumu paredzēja piešķirt ikmēneša pabalstu divu minimālo mēnešalgu apmērā kā personai, kura pēc 1990. gada 4. maija bijusi ievēlēta par domes priekšsēdētāju divus sasaukumus vienā pašvaldībā. Vaivods domi vadīja no 2002. gada 6. septembra līdz 2025. gada 26. jūnijam.
Jaunais novada domes priekšsēdētājs Dāvids Rubens sēdē aicināja balsojumā atturēties vai balsot pret, ņemot vērā, ka pabalstu piešķir gadījumos, ja persona nav darba ņēmējs. Tomēr Vaivods pašlaik ir domes deputāts, tāpēc pabalsts viņam nepienākoties. Rezultātā lēmumprojekts netika atbalstīts, "par" balsojot tikai atsevišķiem deputātiem, kas iepriekš darbojās koalīcijā ar Vaivodu. Vairums domnieku bija pret vai atturējās. Pats Vaivods domes sēdē nepiedalījās.
Savukārt deputāts Pēteris Romanovskis domē vērsies ar iesniegumu izmaksāt atlaišanas pabalstus vienas mēnešalgas apmērā Vaivodam un bijušajai viņa vietniecei Gintai Krauklei.
Arī šo lēmumprojektu Rubens aicināja neatbalstīt, ņemot vērā, ka 6205 eiro atlaišanas pabalstiem un darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu izdevumu segšanai būtu jāpiešķir no audita veikšanai plānotajiem līdzekļiem. Turklāt šāds pabalsts likumā nav obligāts, tikai deputātu "labā griba", jo gan Vaivods, gan Kraukle turpina darbu kā deputāti, izskanēja domes sēdē.
Sagatavotos lēmumprojektus un Rubena aicinājumus kritizēja opozīcija. Kraukle vairākkārt uzsvēra, ka šādiem lēmumprojektiem, ja tie neatbilst normatīviem, nebūtu jānonāk līdz domes sēdei, bet jābūt izdiskutētiem un izvērtētiem jau pašvaldības administrācijas līmenī.
"Deputāti nav juristi, mums nav jāsaprot, vai tas ir juridiski korekti. Tā nav labā prakse," sacīja bijusī domes priekšsēdētāja vietniece.
Komentējot lēmumprojektu par atlaišanas pabalsta piešķiršanu, Kraukle uzsvēra, ka domes vadības atalgojums nav augsts, turklāt netika paaugstināts laikā, kad tas pieaudzis citiem pašvaldības darbiniekiem. Tam, ka atalgojums domes vadībai, salīdzinot ar privāto sektoru novadā, nav augsts, piekrita arī Rubens.
Komentāri 13
Visi Reģistrētie (1) Anonīmie (12)Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Atstājiet komentāru
Pirms komentē
Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.
Noteikumi ->