Neapmierinātais ģimnāzijas kolektīvs aicina domes deputātus uz sarunu 52

Piecus kungus četrus gadus barojām , rezultātā , esam tik gudri un vareni , ka vesals ģimnāzijas kolektīvs viņiem pie kājas . Vai nav laiks sākt mācīties strādāt . Augstprātība un nekaunība valda pār visu.

Cik atminos, Antūžu skolas skolotāju kolektīvs sākotnēji arī negribēja cilvēku no malas - pašreizējo direktori. Bet nu viss kārtībā, cilvēks strādā, labi strādā, visi apmierināti un droši vien aizmirsuši savus protestus. Aknīstē savukārt bija it kā savējā, bet kas sanāca? JVĢ izvēlētajai kandidātei bija jāpiesakās uz 2. kārtu, citādi nesaprotama visa šī jezga.

Troksnis ir liels ... bet lielajā troksnī , kā parasti, paliek nepamanītas dažas būtiskas lietas... viena no tām - kā pašvaldības deputāti vispār spēj pieņemt objektīvus lēmumus izglītības jomā, ja paši nav izglītības darba speciālisti?
Vai nebūtu pareizi, ka valstī skolas pilnībā pārvaldītu kompetenta izglītības ministrija?
Es brīnos, ka pašvaldībai vēl nav jānodarbojas ar Zemessardzes, armijas un policijas priekšnieku izvēli.
Kā jums šķiet?

Gūtmanes kundze varbūt nav slikts cilvēks, bet, ja visi pedagogi, kas pazīst drēbi, atzīst, ka Sarmīte Stikāne vairāk atbilst ģimnāzijas direktores amatam, tad, nesaprotu, no kurienes deputāti, kam sakars ar izglītošanas procesu bijis tikai skolas solā un arī tikai pasīvā formā, tik gudri, ka lēmuši savādāk!

Kāda šeit runa par skolas attīstību ja direktori mēģina iecelt pret kolektīva gribu, šeit tiešām jāpadomā ko mēs essam ievēlējuši un man sāk likties kur Nitišs ar viņa iecelto mēru tur problēmas it visā, gan remontos, gan asfalta biezumā, gan attieksmē.

Jādod tai tantei iespēja pastrādāt. Un tikai tad redzēs, vai ir jēdzīga darbiniece vai nav. To, ka ar viņu būs runa cieta, to varēja saklausīt sēdē viņas balss tembrā, jo viņa neblēj kā viens otrs kā tāds teļš, bet runā lietišķi.

Sacensībās piedalās vairāks skolas. Neskatoties uz to, ka J skolas dalībnieks ir spēcīgs pretinieks, viņš līdz finišam nenonāk. Uzvar komandas D pārstāvis un viņam tiek pasniegta medaļa. J komanda dodas atņemt medaļu, cenšoties pārliecināt, ka viņu komandas dalībnieks ir spēcīgāks un tas nekas, ja līdz finišam nenonāca. Tiek liktas lietā visas metodes ar vienu vienīgu nolūku- atņemt uzvaru, jo kā var neizpildīt komandas J gribu. To, vai uzvara tiks atņemta un kā rīkosies turpmāk J komanda, kura citas komandas uzvarētājus neatzīst, dzirdēsim turpinājumā.

Neesmu Ģimnāzijas absolvents..bet tomēr, sekojot līdzi Jēkabpils ziņām, arī ātri pārskatot ierakstus no Domes sēdes, nevaru nepateikt savu viedokli. Sēž prezidijā 4 galvenie, 3 sten, neko nevar pat pateikt (visādā ziņā, laikam grūti izturēt Domes sēdes un ne tikai!), 1 (laikaim visu lietās gudrākais, bet ar izglītību ir tā jūtīgi:)), ātri visu atrisina, kā lēmuma protokolā jau ierakstīts... Man palika žēl, tā laika, kad gāju balsot... Ja uz Domes sēdi ierodas tik liela daļa Ģimnāzijas skolotāju..., nu tik ļoti kompetentais Jēkabpils Mērs, varbūt varētu arī piedomāt par savu pieredzi, spriestspēju jebkurā jomā, savu iedomību, un, tomēr apturēt, kadu nejēdzīgu procesu virzību....lai tomēr tie lēmumi Jēkabpils iedzīvotājiem būtu labvēlīgi, nevis ar protokolu jau pilnīgi un galīgi nolemti. Vēlu veiksmi!

Uz starta līnijas, kādu apstākļu pēc, neizgāja, bet uzvarēt, kad sacensības jau beigušās, tomēr gribas

Uz 27. decembra domes sēdi bija atnākusi arī daļa no Jēkabpils Valsts ģimnāzijas pedagogu kolektīva, kuri pauda atbalstu līdzšinējai direktora amata pienākumu izpildītājai Sarmītei Stikānei. Lai gan viņa nebija pieteikusies uz direktora amata konkursa 2.kārtu. -------------------------------- Vai ģimnāzijā nebija pamanījuši, ka viņa nebija(!) pieteikusies uz 2.kārtu? Ģimnāzijas entie gab. direktora vietnieki ar vismaz 2 000 algu mēnesī, bet ar minimālu atbildību!!! par notiekošso ģimnāzijas iekšās arī nepieteicās!!!- sak! lai tas svešais strēbj to pašu ievārīto putru ...jo neatbilsts - zems izglītības līmenis- lepnajam statusam...