Jūsu pārlūks ir novecojis, līdz ar to šīs lapas pilnvērtīga funkcionalitāte nebūs pieejama!
/ 27.05.2025 11:57

Nākotnes izaicinājumi Jēkabpils novadā – deputātu redzējums debatēs "Spried ar Delfi" 15

Nākotnes izaicinājumi Jēkabpils novadā – deputātu redzējums debatēs
Skatīt video Foto: Kārlis Dambrāns/DELFI

Jēkabpils novada deputātu kandidāti vakar, 26. maijā, viesojās raidījumā "Spried ar Delfi", kur pasprieda novada problēmas un savus variantus, kā tās risināt. Cilvēku bažas par nākotni, iedzīvotāju skaita kritums, autoceļi kā asinsrite novada attīstībai un jauns tilts, kā arī iespējas mazināt siltuma tarifus – šie ir tikai daži no jautājumiem, par kuriem izteicās Jēkabpils novada debašu dalībnieki.

Debates noritēja divās daļās, pirmajā daļā piedaloties pārstāvjiem no vēlēšanām pieteiktajiem sarakstiem ar 1.-7. kārtas numuru: partijas "Platforma 21" sarakstu pārstāvēs Ainars Vasilis, politiskās partijas "Kopā Latvijai" sarakstu – Juris Puriškevičs, "Suverēnā vara", "Apvienība Jaunlatvieši" sarakstu – Rasma Draška, politiskā partijas "Republika" sarakstu – Kaspars Skruzmans, Latvijas Zaļā partijas sarakstu – Raivis Ragainis, politiskās partijas "Latvijas Reģionu Apvienība", JKP Jaunā konservatīvā partija, partija "Vienotība" sarakstu – Ilmārs Luksts, bet Latgales partijas sarakstu – Jeļena Pabērza.

Savukārt otrajā debašu daļā piedalījās politisko spēku pārstāvji no 8.-13. saraksta: partiju "Progresīvie" pārstāvēs Alla Beļinska, "Latvija pirmajā vietā" – Aivars Kraps. Nacionālo apvienību "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" – Kārlis Stars, Zaļo un Zemnieku savienību – Mārtiņš Līcis, "Politisko partiju Izaugsme" – Guntars Gogulis, bet Jēkabpils reģionālo partiju – Leonīds Salcevičs.

Pirmā daļa 00:00:00 - 00:52:00

Otrā daļa 00:52:00 - 01:39:00

V
Vietējais 27.05.2025 13:46
Debates neklausījosTādas it kā nepieciešamas,bet jēgas tām nekādas.Skaisti runāt,vēl skaistāk solīt,iemācījušies daudzi.Kad deputāti jautājumu risināšanai pulcējās ārpus pamatdarba laika,tā bija viena lieta.Tagad,tas praktiski ir 2.līmeņa politbizness.Tiem,kuriem paveiksies,būs labi apmaksāti amati,vara un pārējais,ko dod vara.Jau rakstīju,ka balsojot par tiem,kuri darbojās zem saeimā pārstāvēto partiju karogiem,mēs atbalstīsim vai neatbalstīsim valsts šodienas politiku,patieso ekonomikas,dzīves līmeni,pie kā ir novedusi valdošo politika.Katram ir savs redzējums.Mans uzskats,ka šodien pie varas esošās ,,koalīcijas,, priekšnieks ar saviem dūšīgajiem palīgiem,vispār pat nedrīstētu būt pat deputāti.Nekā personīga,viņu ,,darbība,, ,pareizāk atsēdēšana visu sasukumu,kriminālās ,,iespējamās,, mahinācijas ar dambja naudu.Aicinājums tiem,kuri vairs netic,ka var būt labāk,padomājiet labi,varbūt pamēģiniet kaut ko izmainīt
Z
Zivis no dīķa 27.05.2025 15:48
Es gan paskatījos - nāca gan smiekli, gan bailes, ka tādi neizglītoti cileki ieņēm amatus un stāsta muļķības ļaudīm.
O
Observer 27.05.2025 15:50
Ja šie ,,skaisti runātu,, , es priecātos. Jo tieši stostīgā , nepārliecinošā runa , kura tikai pierāda, cik nozīmīgs mācību priekšmets skolā ir literatūra, tieši tā ir teju galvenā mūsu ,,politisko spēku,, iezīme. Ir izņēmumi, bet reti.
n
no malas skatot 27.05.2025 14:37
Solīts makā nekrīt. Studijā atrodas kaut kādi ļaudis, izņemot, Vasili, Salceviču un Goguli, kuri prot tikai solīt, ka tiks viss attīstīts bez rezultāta, bet galvenajā vietā visiem infrastruktūra. Tur, laikam naudas vairāk var apgūt. Domāju, ka novadā ir vajadzīgi vismaz 2 uzņēmumi, kur nodarbināto skaits būtu vismaz 1000 darbinieku katrā un ražotu produkciju ar augstu pievienoto vērtību. Kas ir vajadzīgs tam, lai atrastos investors. Domāju, ka nedaudz, nepieciešams samazināt krietni zem vidējā īres, komunālos un enerģijas izmaksas, sākt sagatavot profesinālus darbiniekus, samazināt ražotājiem nodokļu slogu un protams arī infrastruktūra un tad investori atradīsies un novada pašvaldības budžetā būs nauda. Secinu, ja mūsu novadu vadīs komanda tipa Skrūzmans un kompānija, iesim uz grunti
M
Mosa 27.05.2025 18:45
Par īri runājot - vispirms jādomā par jaunu māju būvniecību, nevis graustu siltināšanas un renovācijas biznesu... līdz šim, it sevišķi gados, kad Eiropas nauda straumēm plūda, neviens pat ausis nekustināja šinī jomā.... Salcēvičs tik nopurpināja ka var vēl vecās lāpīt...bet kā jaunās ģimenes lai plāno nākotni un bērnus (sveiciens demogrāfijai) pilsētā, kurā nebūs kur dzīvot?
C
Cirvja kāts 27.05.2025 18:45
Puriškevičš Vīpē bija kom saimn vadītājs padsmit gadu un nepārzināja ne ceļu stāvokli, ne ceļu statusu. Tagad atkal lien deputātos, nu tik darīs, nu tik būs! Sevi darbā kā labu un atbildīgu darbinieku nav pierādījis. Tas pats attiecas uz Mitrofanovu. Kur pats Gavrilovs nolīdis, ka uz jautājumiem jāatbild Puriškevičam, kurš nemāk un izvairīgi atbild uz tieši uzdotajiem jautājumiem?
H
He he 27.05.2025 23:28
Gavrils tak nemāk latviešu valodā runāt,tāpēc Puriks,kā preses sekretārs.
Bet deputāts no viņa,tas pats,kas āzis par dārznieku.
A
Akd 27.05.2025 16:36
Ir reāli kādi divi vai trīs saraksti ,kurus varētu izvēlēties BET-ir tādi kadri,kuri izbojā visu sarakstu. Es labprāt saliktu no personālijām,lai visādi un visādas pat klāt netiek.
S
Skats no malas 28.05.2025 00:37
Paldies VISIEM deputātu kandidātiem par piedalīšanos! Bet Krapa bābiskā lielīšanās ar it kā iepriekšējās vēlēšanās saņemtajiem visvairāk + , izraisa pat riebumu! Jo, diemžēl, ne-attaisnoja vēlētaju uzliktās cerības, jo nesekoja reāli darbi, bet video no domes sēdēm redzējam tikai readekvātu vauksķēšanu ......
N
Nu nu 28.05.2025 11:51
Vaukšķēja sētas krancis ar saviem trim asinssuņiem.
O
Observer 28.05.2025 09:33
Ir mazliet skumji vērot tos, kuri uzskata, ka zemākā līmeņa valsts pārvaldes dalībnieki ar savām ,,programmām,, un personīgajām īpašībām kaut ko būtisku spēj mainīt valsts dzīvē.
Būs vien tīri intuitīvi jāizvēlas atkal pēc ,,mazākā ļaunuma principa,, un pāris nedēļas pēc vēlēšanām atkal jāsāk kritizēt... .
A
Ak, jel! 27.05.2025 20:08
Jenotības pakalpiņi di..ina visus. DDDDD
O
Observer 27.05.2025 15:46
Partiju nosaukumi ir daiļrunīgi. Interesanti vērot un saprast, vai ,,Nacionālā apvienība,, ar savu garo, piņķerīgo nosaukumu patiešām vēlas norādīt, ka tā sastāv no trim atsevišķiem politiskajiem spēkiem? Kāda tad ir katra no šī spēka atšķirībām? Varbūt tā darbojas pēc principa ,,Gulbis , Vēzis un Līdaka,,? Cik atceros, tad LNNK dibināšanas dokumentā bija sacīts, ka līdz ar LV neatkarības atgūšanu tā pašlikvidēsies. Kā jums šķiet?
Z
Zivis no dīķa 27.05.2025 15:53
Gribēju redzēt vienā telpā Salceviču, Krapu un Ragaini, bet kaut kā neloģiski sadalīja un jautājumi vairāk bija individuālie, nevis debatus izraisošie.
J
Jautājums 28.05.2025 21:35
Kāpēc Žuks nepiedalījās?

Pirms komentē

Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai  ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese  tiek saglabāta.

Noteikumi ->