Iepirkumu uzraudzības birojs pēc iepirkuma pretendenta sūdzības izskatīšanas aizliedzis Jēkabpils novada pašvaldībai slēgt līgumu par divu elektroautobusu piegādi.
Pašvaldības iepirkuma dokumentācija liecina, ka iepirkumā "Divu bezemisiju autobusu un tiem atbilstošu mobilu uzlādes iekārtu iegāde" piedalījās četri pretendenti. Lētākais bija SIA "Alkom-Trans" un "Iveco Czech Republic" piedāvājums – 355 800 eiro.
Nākamo lētāko piedāvājumu iesniedza SIA "Electrify", solot nodrošināt pašvaldības prasīto par 399 600 eiro. Savukārt pārējo divu pretendentu – UAB "Altas komercinis transportas" un SIA "Virāžas" piedāvājumi pārsniedza 410 000 eiro.
"Electrify" iesniedza Iepirkumu uzraudzības birojam sūdzību, apstrīdot iepirkuma rezultātus. Tostarp uzņēmums savā iesniegumā vērsa uzmanību, ka konkursa nolikuma tehniskā specifikācija paredz, ka elektroautobusam ir jāspēj nobraukt vismaz 200 kilometrus bez papildu baterijas uzlādes. Iesniedzējs no "Iveco" piedāvāto elektroautobusu modeļu klāsta ir secinājis, ka uzvarējušais pretendents konkursā, visticamāk, ir piedāvājis "Iveco" modeli "eDaily 72C". No publiski pieejamās informācijas esot secināms, ka "eDaily 72C" maksimālais nobraukums ir 180 kilometri.
Tāpat uzņēmums iesniegumā Iepirkumu uzraudzības birojam norādīja, ka tehniskajā specifikācijā noteikts, ka autobuss ir aprīkots ar "Brake-by-wire" vai ekvivalentu sistēmu, kas efektīvi izmanto enerģijas reģenerēšanas un bremzēšanas spēku un, sākot bremzēšanu ar bremžu pedāli, vispirms tiek darbināta rekuperācijas sistēma. Iesniedzējs uzskata, ka konkursa uzvarētāja piedāvātajā elektroautobusa modelī saskaņā ar publiski pieejamo informāciju nav šādas tehnoloģijas.
Tāpat uzņēmumam "Electrify" no pasūtītāja piedāvājumu vērtēšanas protokoliem nav skaidrs pretendenta "Alkom-Trans" un "Iveco Czech Republic" tiesiskais statuss. Proti, vai pretendents ir uzskatāms, piemēram, par piegādātāju apvienību.
Izvērtējot pašvaldības sniegto informāciju, Iepirkumu uzraudzības biroja iesniegumu izskatīšanas komisija secināja, ka "Electrify" iesniegums ir daļēji pamatots un pasūtītāja iepirkuma komisijas lēmums par konkursa rezultātiem ir atceļams. Iepirkumu uzraudzības birojs lēma atcelt konkursa rezultātus un uzdot pašvaldībai pārvērtēt tos.
Komentāri 4
Visi Reģistrētie (0) Anonīmie (4)Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Ziņot par komentāru
Atstājiet komentāru
Pirms komentē
Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.
Noteikumi ->