Jēkabpils 2. vidusskola atgriežas savās telpās – noņemtais apmetums izrādās nevajadzīgs 9

Jēkabpils 2. vidusskolas mācību process atkal norit savās telpās. Jaunajā korpusā, kur līdz šim drošības apsvērumu dēļ bija liegta ekspluatācija, tagad ir ļauts uzturēties – saņemti visi nepieciešamie atzinumi. Lai gan mācības jau notiek vecajās telpās, pārcelšanās process līdz galam vēl nav beidzies.

“Šodien un arī rīt un parīt noteikti notiks mēbeļu – solu un krēslu pārvešana,” stāsta Jēkabpils 2. vidusskolas direktore Ilona Salmiņa. “Vienā dienā nevaram atvest visas mēbeles, bet mācību process visiem ir nodrošināts Jaunā ielā 44. Esam varbūt vēl saspiesti, jo iekārtojamies par jaunu, bet tā ir pirmā diena. Tas ir normāli.”

Vairāk nekā divus mēnešus liela daļa Jēkabpils 2. vidusskolas skolēnu mācījās pagaidu telpās divās citās ēkās Daugavas otrā krastā. Skolotāji bija spiesti braukāt no vienas ēkas uz otru, tādēļ tika pagarināti starpbrīži līdz 20 minūtēm.

“Lielākie sarežģījumi, protams, mums bija šis transporta nodrošinājums, kā pārbraukt 20 minūtēs no viena krasta uz otru,” stāsta Jēkabpils 2. vidusskolas latviešu valodas un literatūras skolotāja Līga Vītola. “Tāpat mums nebija tehnoloģiju, ar kurām mēs varētu strādāt. Mēs esam ļoti priecīgi atgriezties mājās.”

Prieku pauž arī Jēkabpils 2. vidusskolas 9. klases audzēkne Karīna: “Citā skolā bija neierasti, vajadzēja pielāgoties, bet es teiktu, ka nebija tik grūti. Tagad ir ļoti labi būt ierastajās mācību telpās – tā ir ļoti laba sajūta.”

“Kad bijām citās telpās, bija no rītiem grūti piecelties un tikt līdz turienei – problemātiski,” stāsta 9.klases skolnieks Toms. “Tagad man normāli, līdz mājām nav tik tālu, bet tad vajadzēja “kasīties” uz otru krastu. Šeit ir foršāk. Šīs ir arī mīļākas telpas, šeit ir mājīgāk.”

Nokrītot ugunsdrošā griestu apmetuma fragmentiem un pastāvot arī pārējā apmetuma krišanas riskam, septembrī tika pieņemts lēmums liegt ekspluatāciju visos četros ēkas jaunā korpusa stāvos. Lai novērstu risku, būvdarbu veicējs – SIA “Jēkabpils PMK” ņēma nost apmetumu. Tas prasīja daudz laika. Tāpat procesu pagarināja ekspertīžu veikšana. Tagad saņemts atzinums, ka telpas var ekspluatēt arī bez ugunsdrošā apmetuma.

“Starpstāvu pārsegumi ir ar atbilstošu ugunsdrošību un slodzēm, kādas ir paredzētas normatīvajos aktos, arī bez šī ugunsdrošā apmetuma, kas tika uzlikts rekonstrukcijas laikā,” uzsver Būvniecības valsts kontroles biroja Būvju ekspluatācijas kontroles nodaļas vadītāja Kristīne Griga.

Uz jautājumu, kādēļ skolas rekonstrukcijas projektā tika iekļauts ugunsdrošais apmetums, ja bez tāda var iztikt, pašvaldībā šobrīd nevar atbildēt.

“Tas ir jautājums, kas jājautā tā laika projektētājiem un ekspertiem,” skaidro Jēkabpils novada domes priekšsēdētāja vietnieks attīstības jautājumos Kārlis Stars. “Tur bija projektētāji ar saviem apsvērumiem un ugunsdrošības daļas eksperti, kas sniedza komentārus būvprojekta izstrādātājiem, bet jā – tas risinājums būvprojektā ir izveidots tāds, kas pārsniedz normatīva prasības. Tālāk noteikti, ka būs diskusijas un viedokļi starp inženieriem, ko un kā darīt.”

Pašvaldības pieprasītajās ekspertīzēs ir noteikts arī apmetuma krišanas cēlonis – nepietiekama virsmas attīrīšana pirms apmetuma uzklāšanas un neatbilstoša grunts izvēle. Vietvarā norāda – 2. stāvā, kur izmantota cita darbu veikšanas tehnoloģija, problēmu nav.

“Tur ir lietota kvarca smiltis saturoša grunts, kas atbilst arī ražotāja uzklāšanas vadlīnijās norādītajām prasībām. Citos stāvos izmantota cita grunts, kas, pēc ekspertu domām, neatbilst šāda veida dzelzsbetona paneļiem,” stāsta Kārlis Stars.

Pašvaldība plāno veikt sarunas ar SIA “Jēkabpils PMK”, un prasības, ko vietvara plāno izvirzīt būvniekam, ir uzklāt jaunu ugunsdrošo apmetumu atbilstoši prasībām.

Uz jautājumu, kādēļ apmetums ir jāatjauno, ja atzinumā teikts, ka bez tāda var iztikt, Kārlis Stars atbild: “Pašvaldības un Eiropas Savienības līdzekļi ir tērēti šāda veida darbiem, un tas tātad ir jāatjauno.”

Jēkabpils novada domes priekšsēdētāja vietnieks attīstības jautājumos norāda, ka ugunsdrošā apmetuma uzklāšanas izmaksas ir aptuveni 100 tūkstoši eiro. Tā ir tikai daļa zaudējumu, kas radusies šo problēmu rezultātā. Vietvarā skaidro, ka mērķis ir atjaunot apmetumu tā, lai process netraucētu mācību norisei, visticamāk, tas varētu būt kādā no skolēnu brīvlaikiem.

Sandra Paegļkalne