Jūsu pārlūks ir novecojis, līdz ar to šīs lapas pilnvērtīga funkcionalitāte nebūs pieejama!
/ 11.09.2025 10:10

Ceļu satiksmes negadījumā uz autoceļa Jēkabpils–Aizkraukle cietis motociklists 6

 Ceļu satiksmes negadījumā uz autoceļa Jēkabpils–Aizkraukle cietis motociklists

Aizkraukles novada Staburaga pagastā uz autoceļa Aizkraukle–Jēkabpils avarējis 1992. gadā dzimis “Suzuki” motocikla vadītājs. Vīrietis, neizvēloties drošu braukšanas ātrumu, zaudēja transportlīdzekļa kontroli, nobrauca no ceļa un apgāzās. Negadījumā viņš guva traumas un tika nogādāts medicīnas iestādē. Par notikušo sākts administratīvā pārkāpuma process.

Kopumā trešdien Latvijā reģistrēti 153 ceļu satiksmes negadījumi, kuros cieta 17 cilvēki. Par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola reibumā policija vakar aizturējusi vien divus vadītājus - pa vienam Zemgalē un Rīgas reģionā. Abi aizturētie vadītāji pie transportlīdzekļu stūres bija sēdušies tik nopietnā reibumā, ka viņiem piemērots kriminālsods, līdz ar to konfiscēs transportlīdzekli vai piedzīs transportlīdzekļa vērtību. Savukārt par ātruma pārsniegšanu autovadītājiem vakar noformēti 162 protokoli, tostarp Zemgalē sodīts 51 vadītājs.  Kopumā policija vakar noformējusi 427 protokolus par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem.

 

O
Observer 11.09.2025 11:01
Vai patiešām ,,ātrums,, ir negadījuma patiesais iemesls?
O
Otto 11.09.2025 11:33
Uz motociklu stūrētājiem, manuprāt, tas varētu attiekties bet, uz autovadītājiem noteikti nē!
Neadekvāta, pārgalvīga un neapdomīga uzvedība pie stūres var izraisīt CSN pie jebkura ātruma! Un 97 procentos tā arī notiek bet, 3 procentos pie vainas auto tehniskais stāvoklis, veselības problēmas un dzīvnieki!!!
O
Observer 11.09.2025 12:18
Otto rakstija: Uz motociklu stūrētājiem, manuprāt, tas varētu attiekties bet, uz autovadītājiem noteikti nē! Neadekvāta, pārgalvīga un neapdomīga uzvedība pie stūres var izraisīt CSN pie jebkura ātruma! Un 97 procentos tā arī notiek bet, 3 procentos pie vainas auto tehniskais stāvoklis, veselības problēmas un dzīv..
Es gatavs piekrist visam, par ko mani loģiski pārliecina. Bet es nekad neesmu ziņās lasījis , ka negadījuma iemesls būtu sliktas bremzes, nodilušas riepas, vai izdegusi lampiņa. Man šķiet, ka negadījumi - tā ir garīga nevis fiziska problēma... ja indivīdam galvā ir haoss, tad haoss ir arī viņa rīcībā. Tas ir secinājums no paša pieredzes, es nevienu neaprunāju.
O
Otto 11.09.2025 13:54
Observer rakstija: Es gatavs piekrist visam, par ko mani loģiski pārliecina. Bet es nekad neesmu ziņās lasījis , ka negadījuma iemesls būtu sliktas bremzes, nodilušas riepas, vai izdegusi lampiņa. Man šķiet, ka negadījumi - tā ir garīga nevis fiziska problēma... ja indivīdam galvā ir haoss, tad haoss ir arī viņa rīcīb..
Izdegusi lampiņa satiksmes drošību neietekmē bet, bojātas, nodilušas vai gadalaikam neatbilstošas riepas, bojājumi bremžu un stūres iekārtā ir tiešā saistībā ar satiksmes drošību! Tieši tāpēc TA tiek pievērsta uzmanība tieši tām pozīcijām jo, statistika ir bēdīga un defekti, kādā no šīm pozīcijām, tiek konstatēti katram otrajam auto!
O
Observer 11.09.2025 14:20
Otto rakstija: Izdegusi lampiņa satiksmes drošību neietekmē bet, bojātas, nodilušas vai gadalaikam neatbilstošas riepas, bojājumi bremžu un stūres iekārtā ir tiešā saistībā ar satiksmes drošību! Tieši tāpēc TA tiek pievērsta uzmanība tieši tām pozīcijām jo, statistika ir bēdīga un defekti, kādā no šīm pozīcijām, t..
Bet ja man no Ancenes vienreiz nedēļā jāaizbrauc uz Aknīsti un, ja es neesmu absolūts nejēga, es mierīgi aizbraukšu un atbraukšu arī ar ne tik labām bremzēm, kā valdība prasa. Par stūres iekārtu - tas pats. Kurš braucis ar moskviču 401, tas sapratīs... .
O
Otto 11.09.2025 15:03
Observer rakstija: Bet ja man no Ancenes vienreiz nedēļā jāaizbrauc uz Aknīsti un, ja es neesmu absolūts nejēga, es mierīgi aizbraukšu un atbraukšu arī ar ne tik labām bremzēm, kā valdība prasa. Par stūres iekārtu - tas pats. Kurš braucis ar moskviču 401, tas sapratīs... .
Noteikumi pēc kādiem pilsoņi, ar mehanizētiem tr. līdz. pārvietojas pa koplietošanas ceļiem ir visiem vienādi! Neatkarīgi ar ko, cik tālu un cik bieži!
Un to neprasa valdība bet, nosaka tr.līdz. ekspluatācijas noteikumi!
Tad jau, pēc Tavas loģikas, uz simts metru attālo bodīti var aizbraukt arī galīgā pipelē jo, tuvu, var braukt uz 20 km/h un vienreiz dienā!
Ja TA inspektors ielipina 20 vērtējumus 2, tad tāds auto ir, gandrīz, tik pat liels bieds uz ceļa kā auto kura vadītājs ir pilicis mūli!!!

Pirms komentē

Portāla administrācija aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai  ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese  tiek saglabāta.

Noteikumi ->