Ziņas Video Forums Kontakti Reklāma RSS Twitter
 Lietotājs Parole Laipni lūdzam Viesis! Reģistrēties »  
+ Ziņas
          Svētki
          Sadzīve
          Izglītība, Kultūra
          Ekonomika
          Pašvaldības ziņas
          Policijas ziņas
          Sports
          Visi
+ Ziņu arhīvs
+ Video
+ Foto galerija
+ Forums
+ Iepazīšanās

ßńķī 19.09 Vakars
9°C...11°C
R 2-4 m/s

ßńķī 20.09 Nakts
7°C...9°C
R 1-3 m/s

Šodien 19.septembrī
vārda dienas svin:

Verners, Muntis

Rītdien:
Ginters, Marianna, Guntra

Apsveicam!
Saraksts »

Vai jums ir skaidrs, kā tiks organizēts mācību process jaunajā mācību gadā, saistībā ar epidemioloģisko situāciju Covid-19 laikā?
Mani tas neskar.
32.4%
Nav skaidrs, kā epidemioloģiskās prasības tiks ievērotas mācību procesā;
31%
Daļēji, vēl gaidu paskaidrojošu informāciju no mācību iestādes;
21.1%
Jā, pilnībā skaidrs;
15.5%

Nobalsojuši: 71
Saraksts »

Ziņas: 30588
Komentāri: 563082
Ziņas forumā: 966
Statistika atjaunota
26.06.2020 03:40
 
Šobrīd portālā: 26 lietotāji

http://www.jekabpils.lv
Jēkabpils Taxi
Jaunākās ziņas
 
Brīvības ielas – Neretas ielas satiksmes apli rotās “Sidraba ābele”
Pievienots: 11.07.2017 10:27

» Versija izdrukai

rsz_abele.jpg
Noslēdzies Jēkabpils pilsētas pašvaldības organizētais konkurss “Vides objekta dizaina izstrāde Brīvības ielas – Neretas ielas krustojumā”. Kopumā konkursā piedalījās septiņi cilvēki, kuri iesniedza savas idejas. Vērtēšanas komisija tās izvērtējusi un noteikusi uzvarētājus – 1.vietu un 1600 eiro naudas balvu ieguvis Visvaldis Asaris par dizaina ideju “Sidraba ābele”. Instalācijas filozofiskā koncepcija ir ābele kā simbols, kas latviešu folklorā ir dzīvības un auglības koks. Vides objekta apjoms ir izvēlēts tik liels, lai harmoniski iekļautos krustojuma aplī. Vizuāli tas ir labi skatāms un uztverams no visām pusēm un rakursiem. Tam nav priekšpuses vai mugurpuses, jo tā tektoniskā struktūra ir veidota simetriski. Šis vides objekts arī tiks veidots un uzstādīts satiksmes aplī līdz šā gada beigām.
    
    2.vietu un 800 eiro naudas balvu konkursā ieguva Sandra Strēle par vides objektu “Stikla kalna mežs”, savukārt 3.vietu un 600 eiro naudas balvu – Elīna Lazdiņa par ideju “EL100”.
    
    Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs ir Leonīds Salcevičs, komisijas locekļi: pašvaldības Pilsētsaimniecības departamenta direktors Raits Sirmovičs, Jēkabpils pilsētas galvenā arhitekte Ilga Tretjakova, Jēkabpils pilsētas vides māksliniece Sanda Mālniece, Jēkabpils vēstures muzeja arhitekte Dace Lukševica un SIA “Birojs T22” arhitekte Laura Krastiņa.
    
    
    
    Fotogrāfijās pielikumā: 1.no kreisās - "Sidraba ābele", pa vidu - "Stikla kalna mežs", pa labi - "EL100"
    
 


Komentāru skaits: 38
Apspriežam tēmu:
*Viesis
  Sidraba ābele bez zelta āboliem. Nu švaki, jā. Vērtēšanas komisijā tik daudz spečuku, būtu paši darbā izveidojuši apļa dizainu, un nebūtu jānotrallina prēmijās nodokļu maksātāju nauda. Kaut kāds murgs, nevis saimnieciska, prātīga rīcība. Mētājas ar svešu naudu kā ar dubļiem. Vērtētājos savākusies visa blice, kurus es , ja būtu priekšnieks, sen jau būtu atlaidis.
11.07.2017 10:47
*Man -> *Viesis
 tādas dusmas uz tik neprofesionālu pat debīlu iznešanos jebkuros līmeņos.
Ja Lembergs būtu priekšnieks tad šie nejēgas nebūtu amatos un pie lemšanas,.
Visi 3 apbalvotie darbi ir zem katras kritikas!
Vai patiešām vērtētāji un darbu veidotāji ir tik stulbi(!!!), ka neapjēdz, ka aplim jābūt pārredzamam no visām pusēm. Maitas vēl izgrūž nodokļu maksātāju naudu prēmijās par ...brāķi!
11.07.2017 11:08
*sašutis
  Nevis pēc sidraba abeles tas izskatās, bet kaut kāda čmo vai pēc citplanētiešu kuģa. DDDD Nu nē, šīs šausmas jā nu dien jānodod tautas apspriešanai. Un izskatās, ka tās šausmas izmaksās miljonus. Pilsētas iedzīvotājiem to vajag? pilsētā zāles pļaušanai naudas nav, pavasaros kūla deg ar zilu guni, bet pārgudrie vērtētāji prēmijās budžeta naudu izsvaida. Kas te ir galu galā??? A nu Ragaiņa cienīgkung, razberis. Tad jau labāk lai viss tur paliek pa vecam. Pilsētai tač neesot naudas! Būtu apļa vidū iestādījuši kādu skaistu sudrabegli, vai pat trīs, kuras smuki izskatīsies vasarā, bet uz Ziemassvētkiem varēs izpušķot. Kāpēc ne? Ko tauta par manu ideju domā? Kam tos sūda dzelžus tur krāmēt? Pietiek jau ar tiem lūžņiem - balto krāci pie drogām.
11.07.2017 11:48
*Neķītrais masāžists
 Gan jau kāds dzērājs atkal visu nolauzīs. :D
11.07.2017 12:02
*Viesis -> neķītrais
  toč toč :DDD
11.07.2017 12:04
*Pavel -> Jekabpils
 Bolee glupix dizajnov trudno najti-vse tri polnaja erunda i bezvkusica,ja tagze ucastvoval v konkurse-preslal foto svoej kamennoj meljnici,kotoruju sam postroil usebja vodvore(sebestoimostj 90 evro).Mne nenuzen bil deneznij priz,prosto iz patriotizma,xocetsa ctob gorod bil krasiv.Boljwoe razocarovanie v kamisii.
11.07.2017 12:05
*Brāķis
 Viss tradīcijās.Ar vienu bleķa kaudzi,kā minēts augstāk,nepietika.Darbu autori&vērtētāji šo pasākumu vispār skatīja kontekstā ar pilsētvidi,ja to tā vispār vairs var nosaukt?
Ābelētāji,bitīt matos..
11.07.2017 13:42
*Jefiņš
 Labāk iestādīt ozolu,tas augs paaudzēm ilgi.
11.07.2017 17:02
īpaši stulbs
 Kopš Salceviča un Krapa kungam vairs nav lēmējvaras, droši vien neviens mani neuzklausīs, bet vienalga saku, ka ceļu satiksmes apļos nekas cits, izņemot zemas puķu dobītes, nedrīkstētu atrasties. Nu, tā Sudraba ābele īpaši skatu varbūt neaizsedz, bet autovadītāju uzmanību nekms liekam novērst uzmanību arī nevajag.
11.07.2017 17:51
*saule
 lai tur varētu ieraudzīt ābeli, kaut vai abstraktu, vajag lietot tās pašas ripas, ko komisija. skaidrā prātā pirmā asociācija: Jēkabpils – pilsēta ar cietumu.
11.07.2017 18:06
*Viesis
  Jā, bez litra te nesapratīsi. Baltajās krācēs arī , ja kāds iekulsies, sagriezīsies. Kāpēc viss tik dārgi jokupilī izmaksā? Strādniekiem algas ir smieklīgas, materiāls arī nemaksā daudz, bet tāme, jo..annij v rot cik augstas. Kam tā nauda tiek, kantora žurkām un šefiem ? Vai nav par daudz? Vajadzētu reiz sākt domāt ar galvu, kura ir uz pleciem, nevis ar to apakšējo, vai tādi dārgi izmaksājoši objekti pilsētai ir vajadzīgi.
11.07.2017 21:28
*acene
 Folklorā ābele ir dzīvs koks nevis metāla monstrs. Bet baidos vēl kaut ko kritisku piebilst, jo nekad neiziet no prāta mūsu pilsētas dižās mākslas pārstāves Ūbeles k-dzes teiktas par mums visiem pēc ′baltās krāces" uzstādīšanas. Un, par apļiem un krustojumiem runājot, jāpiekrīt <Man> teiktajam, ka tiem jābūt pārredzamiem.
11.07.2017 21:48
Dace
 Nu, varbūt kāds apgalvos, ka man nav māksliniecikās gaumes vai kā, bet nu galīgi šie darbi nav labi. Es nevienu no viņiem negribu redzēt savā pilsētā. Kāda vaina aplim ar zaļumiem?! Aplis uz Vienības ielas, Brīvības ielas, Pormaļa ielas un Draudzības alejas ar zaļumiem izskatās labi un ir pārredzams satiksmei, vai tiešām nevarēja to pašu uztaisīt arī tur? Vai tiešām šādi jāķēmojas un nauda jāmet mēslainē?
11.07.2017 23:56
*Sansanich
 no comment....
12.07.2017 00:38
*zaķis
 Satiksmes aplim jābūt pārredzamam.
Man patiktu naktīs gaismas stari krāsaini, dienā zemas ziemcietes, skujeņi.
Paskatieties Alūksnē! Paskatieties Cēsīs utt.
Konstrukcija ""Ābele" nav mākslas darbs- Stradiņa slimnīcas karkass...
12.07.2017 07:25
*sūda laiki pienākuši
  Nu ja ragainis to atļaus uzstellēt, tas būs punkts uz i.
Nevienas pozitīvas atsauksmes, tā, ka dome prēmijās ir iztrallinājusi naudu, par kuru varēja iepirkt ziemcietes. DEbīlisma kalngals, ne saimnieki!!! Kur deputāti skatās???
12.07.2017 07:49
*zinātājs
 Es nezinu, vai domāju pareizi, bet man jau šķiet, ka katra apļa vidū varētu uzstādīt neuzkrītošas krāsas policijas būdiņas, kurās sēdētu pašvaldību policisti un sekotu, vai autovadītāji šķērso apli pareizajā virzienā. Ir daži, kas brauc pulksteņa rādītāja virzienā, un cik tur vairs tālu līdz CSNG!
12.07.2017 07:59
*DOMĀTĀJS
 Jēkabpilī jāmaina svētkos dekorēšanas vietas.
Saliek apļos, kur drošības riski. Braucot gribās apskatīties, bet tik daudz AUNU brauc. Pie tilta Jēkabpils pusē- tā grūti redzēt no RIMI braucošo- bet vēl zaķis ar tulpi uz dibena jāapskatās!!!!
12.07.2017 08:10
*Viesis -> domātājs
  pareizi saki :DDD Būtu aplī Leonīds ar tulpi, būtu vēl interesantāk :DDD
12.07.2017 08:49
*...
 Kaut kāda kantaina konstrukcija nevis ābele. Vairāk asociējas ar kaut kāda lielpilsētu nama karkasu, nevis koku. Ko īsti tā komisija vērtēja - tikai nosaukumu? Un ko tieši viņi vērtējot lietoja?
Apļos, ja kaut ko liek, tad vispirms jāpadomā par drošības un pārredzamības lietām, nevis jātaisa augstākā māksla.
12.07.2017 12:18
Dace -> *...
 Tieši manas domas, ja vēl izskatītos pēc īsta koka, būtu savādāk, bet nu tā konstrukcija galīgi nav koks.
12.07.2017 14:05
*dacei
  jā, un no sidraba arī tas nav. kas tas sidrabs tāds ir, jāuzvaicā ragainim, kurš tik dāsnas prēmijas maksā
12.07.2017 14:31
*Juris
  Te nu jāpiekrīt tautas balsij. Gan jau esmu neinteliģents, nekulturāls un neizglītots salīdzinot ar Ūbeles kundzi uz baltās krāces, bet to sū.... aplī vajag kā zaķim stopsignālu.
Īpaši estētiski izskatīsies, ja kāds lidotājs/driftētājs bišķi "iekāps pēc āboliem".
12.07.2017 15:45
*Viesis -> juris
  :DDDD
12.07.2017 15:57
*XXL -> Jurim
 Tev putni galvā...:))))) vai personības dubultošanās?:)))
12.07.2017 18:04
*kio -> īpaši stulbs
 Jobannij idiot! Tavs salcevicš tieši bija tas galvenais lēmējs...
12.07.2017 19:58
Dace -> īpaši stulbs
 Salcēviča laikos jau tieši notika konkurss tika izraudzīts uzvarētājs, viņš jau izlēma likt šo monstru.
12.07.2017 21:05
Dace
 No nolikuma: "Konkursa mērķis ir rast ideju un veidot laikmetīgu, vizuāli izteiksmīgu vides objektu Jēkabpils pilsētas publiskajā ārtelpā, respektējot apkārtējo vidi un vienlaikus radot oriģinālu, Jēkabpils tēlam atbilstošu vietzīmi.

Konkursa vērtēšanas komisija:
Komisijas priekšsēdētājs – Jēkabpils pilsētas pašvaldības priekšsēdētājs Leonīds Salcevičs;

Komisijas locekļi: Pilsētsaimniecības departamenta direktors Raits Sirmovičs;
Jēkabpils pilsētas galvenā arhitekte Ilga Tretjakova;
Jēkabpils pilsētas pašvaldības vides māksliniece Sanda Mālniece;
Jēkabpils Vēstures muzeja arhitekte Dace Lukševica;
SIA “BirojsT22” arhitekte Laura Krastiņa."

Lūk kas ir atbildīgs par tā monstra uzstādīšanu...
12.07.2017 21:15
īpaši stulbs -> kio
 Atvainojos..! Kuru rakstu Jūs komentējat? Šis te, piedodiet, ka aizrādu, nav peredastu portāls.
12.07.2017 22:34
*kio -> īpaši stulbs
 Kopš Salceviča un Krapa kungam vairs nav lēmējvaras, droši vien neviens mani neuzklausīs,
---------------------------- ----------------------------
Kopš Salceviča k-gs nav vairs mērs, tevi skārusi debilitāte? ja nespējīgs pat izlasīt melns uz balta uzrakstīto, kas bijuši lēmēji komisijā?
Dhla osobo tupih, īpaši stulbam atliek atgādināt:
Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs bija Leonīds Salcevičs, komisijas locekļi: Pilsētsaimniecības departamenta direktors Raits Sirmovičs, Jēkabpils pilsētas galvenā arhitekte Ilga Tretjakova, Jēkabpils pilsētas vides māksliniece Sanda Mālniece, Jēkabpils vēstures muzeja arhitekte Dace Lukševica un SIA “Birojs T22” arhitekte Laura Krastiņa.

13.07.2017 17:03
*Nepatīkami, ka
 šo 6 nejēgu lemšana dārgi izmaksājusi nodokļu maksātājiem! Kabinetu aizgalda lēmējiem nav bijusi pat elementāra telpiskā izjūta, kas ir arhitekta vai mākslinieka pamatu pamats. Viņiem vēl samaksāja par darbu komisijā + naudas prēmijas 1 600+800+600=2 000 par viņu vārgajā izptratnē par labākajiem darbiem.
Tāpēc rodas jautājums: - Kāpēc konkursam iesniegtie 7 darbi netika izlikti uz tautas nobalsošanu kā tas ir Daugavpilī vai Ventspilī?
13.07.2017 17:21
*trallinātāji -> nepatīkami, ka
  Nevis divas, bet veselas trīs štukas! Jēpils dome obnogļela vispār! Un sūdzas, ka visi viņus brāķē vienā gabalā. Vai viņi vispār kaut ko saprot, ko dara? kur budžeta nauda jāliek?
13.07.2017 18:23
Dace -> *Nepatīkami, ka
 Faktiski, vislabākais būtu ļaut Jēkabpiliešiem balsot par visiem variantiem, lai paši izvēlamies, uz ko gribam ikdienā skatīties...
13.07.2017 21:23
īpaši stulbs -> kio
 Es jau nemaz nezināju, ka Salceviča kungs tur arī iesaistīts. Viņš man neko neteica. Vēl jau varētu, ko labot, ja būtu viņš mērs.
Pats Jūs tups... :(
13.07.2017 23:15
*....
 Izskatās pēc spēles Minecraft fana kantainās versijas par ābeli. Fui!
15.07.2017 22:13
*anna
 Izteikšos īsi - s*ds ir un paliek s*ds. Bet lieliski noder naudas atmazgāšanai. Tās prēmijas jau ir tikai sākums, pēc tam būs izgatavošanas izmaksas, autoratlīdzības izmaksas, uzstādīšanas un uzturēšanas izmaksas, ja jau taisās izgaismot, kā nojaušams... beigās sanāks smuka summiņa, noteikti ne mazāk, kā veļasmašīnu trumuļiem pie Drogām, bet, ja prasmīgāki "saimniekotāji", varbūt pat panāks tualetes izmaksas. Varbūt arī būs jāmazgā ar nano ūdeni, citādi salaiduma vietas ar laiku sāks rūsēt...
Uz apļiem nedrīkst atrasties pārredzamību traucējoši objekti.
17.07.2017 18:56
*Viesis
 Nepatīk neviens no variantiem!
21.08.2017 15:26
*Viesis
 Tikpat bezgaumīgs kā objekts Viestura ielā.Mūsu nauda tiek šķiesta pa labi, pa kreisi -gan tualetei,gan tagad šim murgam.Salcevičam ar Nitišu vēl vajadzēja atmazgāt drusku naudiņas.Tajā pašā laikā Jēkabpils pamatskolas ēka saplaisājusi līdz bezjēgai ,grīdas līgojās,tualetes ir tik sliktā stāvoklī, kādā reti kur sastopamas mūsdienās.Ielas visā pilsētā nenormālā stāvoklī ,it sevišķi Krustpils pusē,daudzviet nav ietvju,cilvēki nevar droši pārvietoties.
02.12.2017 23:29
Piedalīties diskusijā:
Vārds:
Adresāts:
Visual CAPTCHA
Ievadiet drošības kodu: *





  Copyright © jekabpilslaiks.lv 2005-2020.g.
Mājas lapu izstrāde. 2005.g. (support@jekabpilslaiks.lv)


Portālā jekabpilslaiks.lv publicētie materiāli ir aizsargāti saskaņā ar Latvijas Republikas Autortiesību likumu. Jebkura jekabpilslaiks.lv publicēto materiālu kopēšana, modificēšana, uzglabāšana, arhivēšana un pilnīga vai daļēja publiskošana bez SIA “Vidusdaugavas televīzija” rakstiskas atļaujas ir kategoriski aizliegta.
Ja netiek ievēroti augstāk minētie noteikumi, tiek uzskatīts, ka ir pārkāptas autora tiesības un atkarībā no pārkāpuma rakstura vai sekām pārkāpējs saucams pie likumā noteiktās administratīvās vai kriminālās atbildības.

Komentārus, ierosinājumus un jautājumus sūtiet uz adresi redakcija@jekabpilslaiks.lv

Publicētie materiāli ne vienmēr saskan ar redakcijas viedokli. Par rakstos publicēto materiālu saturu atbild raksta autors. Redakcija neatbild par lietotāju komentāriem, forumā ievietotajiem ziņojumiem. Par reklāmas materiālu un sludinājumu saturu atbild to iesniedzējs.
Atslēgvārdi: Jēkabpils, Jēkabpils ziņas, Jēkabpils rajons, jaunumi, forums, sludinājumi, foto galerija, reklāma.
Lapas apstrādes laiks: 0.34617 sek.

Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu