AUTO NOMA Jekabpils
 
Ziņas Video Forums Kontakti Reklāma RSS Twitter
 Lietotājs Parole Laipni lūdzam Viesis! Reģistrēties »  
+ Ziņas
          Svētki
          Sadzīve
          Izglītība, Kultūra
          Ekonomika
          Pašvaldības ziņas
          Policijas ziņas
          Sports
          Visi
+ Ziņu arhīvs
+ Video
+ Foto galerija
+ Forums
+ Iepazīšanās

Īįėą÷ķī 18.10 Diena
14°C...16°C
D 2-4 m/s

Ļąńģóšķī 18.10 Vakars
11°C...13°C
DA 2-4 m/s

Šodien 18.oktobrī
vārda dienas svin:

Rolands, Rolanda, Ronalds, Erlends

Rītdien:
Drosma, Drosmis, Elīna

Apsveicam!
Saraksts »

Kā vērtējat ieceri veidot Jēkabpils novadu, apvienojot Jēkabpils pilsētu un tagadējo Jēkabpils, Krustpils, Salas, Viesītes un Aknīstes novadu?
Mani apmierina šāds modelis;
59.1%
Jēkabpils pilsētu vajadzēja atstāt kā atsevišķu pašvaldību;
36.4%
Labāk būtu palicis tagadējais administratīvi teritoriālais dalījums;
4.5%
Nezinu, nav viedokļa.
0%

Nobalsojuši: 22
Saraksts »

Ziņas: 26233
Komentāri: 508541
Ziņas forumā: 966
Statistika atjaunota
20.09.2017 08:39
 
Šobrīd portālā: 57 lietotāji

http://www.jekabpils.lv
Auto Noma Jēkabpils
Jaunākās ziņas
 
Jēkabpils rajona tiesa Tihanovskiem piespriež katram astoņus gadus cietumā
Pievienots: 01.06.2015 10:40

» Versija izdrukai

tiesa.jpeg
Jēkabpils rajona tiesa 1.jūnijā pasludinājusi spriedumu krimināllietā par vīrieša piekaušanu līdz nāvei. Tiesa bijušajam policistam Salvim Tihanovskim un viņa brālēnam Kasparam Tihanovskim piespriedusi katram astoņus gadus cietumā bez mantas konfiskācijas un bez policijas kontroles, lai gan prokurors bija prasījis katram brīvības atņemšanu uz 18 gadiem. Jēkabpils rajona tiesa informē, ka sākotnēji Tihanovski bija apsūdzēti par tīšu slepkavību, bet tagad pants mainīts uz Krimināllikuma 125.panta 3.daļu un viņi notiesāti „par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei, vai par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, ja to izdarījusi organizēta grupa”. Tāpat Tihanovski notiesāti pēc Krimināllikuma 153.panta 1.daļas „Par personas sagrābšanu, lietojot vardarbību vai draudus, vai aizvešanu ar viltu vai izmantojot personas bezpalīdzības stāvokli (personas nolaupīšana)". Pilns tiesas spriedums būs pieejams 15.jūnijā, to varēs pārsūdzēt 10 dienu laikā.
    
    
 


Komentāru skaits: 38
Apspriežam tēmu:
*Viesis
 Vajadzēja visus 18 likt un dāmai par kūdīšanu cik?
01.06.2015 11:32
*ess
 Viena idiota dēļ sabojāja savu dzīvi!!!
01.06.2015 12:57
*Viesis
 Jā daudz gan iedeva jo ārstu vaina arī tur bija.
01.06.2015 13:11
*Neķītrais masāžists
 Vo, bļin! Ir tomēr starpība vai 8 vai 18 gadi! Mantu arī nekonfiscēja.
01.06.2015 14:13
*Viesis -> Viesis
 Iedeva par maz! Neviens ārsts cietušo nesita!!! Cilvēks bija piekauts tā, ka iznākums bija letāls. Tas, ka pagāja stundas, bet nenomira uzreiz, nemaina sitēju vainu!
01.06.2015 15:03
*viese -> *Viesis
 Nesita,jā! Bet neglāba arī ,ko paredz ārsta dotais zvērests! Tāpēc ir līdzvainīgs!
01.06.2015 15:08
*Viesis -> *ess
 Ja aizstāvji ir no tām pašām policistu rindām, paliek baisi. Nevajag nosisto par idiotu saukt. Paskaties uz sevi...
01.06.2015 15:10
*Nu nu -> viese
 Diemžēl, ne vienmēr var izglābt! Par iespējamām sekām jādomā sišanas brīdī, nevis pēc tam citi vainīgie jāmeklē!
01.06.2015 15:17
*No DELFI
 Jurists
01.06.2015 16:19
Ļoti pareizs tiesas lēmums- 8 gadi par sievietes sitēja pārmācīšanu. Lai ar 1 no 2 bija policists. Ja citi policisti pēc sievietes palīgā sauciena, nespēja nekādi reaģēt, un sievietes sitēju ielikt uz tām paredzētajām vismaz 3 stundām izolatorā, tad nu sievietes bijušajam draugam gandrīz vai nācās saukt palīgā brālēnu sievietes sitēju pārmācīt... Abi piekāva sievietes sitēju, tas nokļuva slimnīcā. Ja būtu sniegta medpalīdzība, tad sievietes sitējs šodien nebūtu zem zemes, bet turpinātu dzīvot. .. it kā sievietes regulāra piekaušana pie večiem ir normāla parādība.
Tas bija Ziemas-svētku laikā, kad visi 3 bija alkohola reibumā.
........................
To omēr jebkuram ir jāatbild par savu rīcību, tāpēc arī piekrītu, ka 8 gadi cietumā ir atbilstošs nodarītajam! ja sievietes sitējs būtu izdzīvojis, tad tik pat labi varētu būt tiesas spriedums sievietes sitējam par regulāru sievietes piekaušanu. Tad visi 3 sēdētu cietumā!
Tomēr uzskatu, ka Salvim šajās razborkās nevajadzēja būt klāt. Kaut vai tāpēc, ka bija policists. Vajadzēja ļaut, lai brālēns-sievietes bijušais un esošais vecis paši noskaidro savas savstarpējās attiecības sievietes sakarā! Lai kaut vai abi kārtīgi izkaujas! Kā tas nevienu reizi redzēts Jēkabpilī!
01.06.2015 16:30
*ĶĒMS
 Sods par bargu.
01.06.2015 17:06
*No DELFI -> Citizens
 Piekrītu. Nedaudz traucē atsevišķu komentētāju uz emocijām paustās replikas. Nevajag jaukt kopā dažādas lietas. Šeit nevar būt runa par kaut kādu tīšu slepkavību ( kas ir nekorekts traktējums, jo kvalifikācija ir nomainīta), jo japierāda ir nodoms, kura nav. 2.kārt - cietušais tika nogādāts slimnīcā, PATS iegāja uzņemšanas nodaļā un spēja p[askaidrot notikušo 3kārt - nebija ārēji redzami miesas bojājumi, kas indicētu par iespējamiem smagiem bojājumiem, kas iespejams, mediķiem liktu izvēlēties citu taktiku Vēlāk, dažādu nelabvēlīgu apstākļu sakrtitību dēl, cilvēks nomira.

Nevienu negribu apvainot vai attaisnot, bet šajā gadijumā tiesas lēmums ir pamatots un kvalifikācija arī atbilstoša - par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei, vai par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, ja to izdarījusi organizēta grupa

Nav jēgas vairs diskutēt kā būtu, ja būtu, mainīt tāpat vairs neko nevar! Izturību gan cietušā, gan notiesāto ģimenēm!
01.06.2015 17:34
*Diemžēl -> *No DELFI
 Diemžēl dažādu nianšu piesaukšana (mēs pat nezinām, vai tādi bija fakti, vai puse izdomāta) nekādi nemaina to, ka ir cilvēki, kam šķiet, ka tikai viņi pieņem pareizos lēmumus. Viņš nolemj, ka visi slikti, ka vajag nolaupīt, piesist, un tas , lūk, būs pareizs lēmums. Tā nav dzīvē, uz saviem spriedumiem nevar balstīt kriminālas darbības. Jau sākot ar skolas solu ir jāmāca, ka par savu darbību ir jāatbild! Gribi "palaist" rokas, domā par sekām! Neviens nezina, vai jebkāda med. palīdzība šajā gadījumā būtu spējusi uzlabot sasistā cilvēka stāvokli, jo sasist ir vienkārši, bet dzīva cilvēka orgāniem ir kaut kādas izturības robežas... Tā, ka , diemžēl, pat aizvešana uz Rīgu nemaz negarantētu tāda smagi sasista cilvēka izdzīvošanu. Ja traumas ir nāvējošas, tad nāve atnāk, to apturēt nevar!
Jautājums par to, ka noslepkavotais it kā esot sitis sievieti. Cik iesniegumus policijā sieviete bija uzrakstījusi? Kā uz tiem tika reaģēts? Tas būtu tagad jāizskata, lai citos gadījumos jau pēc pirmā iesnieguma būtu reakcija no attiecīgo orgānu puses.
01.06.2015 17:36
*es zinu
 jūs kāds no komentētājiem šo vīrieti pazināt , lai varētu tik braši spriest?šaubos.lieciet nelaiķim mieru.lai dus Dieva mierā.gan jau Dievs noliks visas lietas pa plauktiņiem.Un uzbrucējiem soda mērs par mīkstu-ASV par šādu nodarījumu-mūža ieslodzījums.kāda jēga no VP, paši nosit LV pilsoni.Kauns un neslava
Tādiem cilvēkiem-slepkavām nav vietas uz Zemes.

01.06.2015 18:06
*Asko
 Ja jau nezinàtu, tad neraxtìtu.
01.06.2015 18:36
*es arī zinu, -> *es zinu
 ka bieži vien tādi lieli prātvēderi kā Tu mēdz iekulties vēl lielākās ziepēs,pat nejauši,taču tas lietas būtību nemaina.
Gan zēni pēc puslaika iznāks ārā.
01.06.2015 19:14
*es zinu
 jā es zinu!. bet tas netiecas uz tevi! Iet runa par cilvēkiem kas, to lietu nepārzina. man kauns kauns par Latvijas tiesu kopsummā.....
Lūdzu esiet lojāli. Cilvēks ir miri, bet noziedzniekiem ir neadvekāti zems spriedums par nodarīto ģimenei
01.06.2015 19:15
īpaši stulbs
 Gan jau tiesas spriedumu pārsūdzēs, un tad jau redzēs...
01.06.2015 20:10
*baravika -> *es zinu
 Vai tad tam cietušajam bija ģimene? Sapratu ,ka tikai viens sievišķis, kuru laiku pa laikam iekaustīja.
01.06.2015 20:29
*GARAIS
 Intresanti cik atri viniem amnestisju iedos.:)))
01.06.2015 22:32
*ww
 kā jums nav kauna? cik ātri jūs metat kažoku uz otru pusi . kad apšaudē cieta, cēlāt debesīs, kad aizstāvēja vienu traku sievu, tad metat ar akmeņiem. vai nav vieglāk paklusēt, nevis te pārgudros tēlot? nav bez vainas ne mirušais, ne puiši, ne slimnīcas darbinieki. visi vainīgi, bet vai mēs varētu vienkārši paklusēt? nē, mēs rejam, rejam un rejam. gan mirušajam ir bērni, (tik nezin kur bija, kad dzīvs bija), gan apsūdzētajiem..vai mēs jēkabpilieši vienreiz varētu paklusēt? vienkārši parādīt ka mēs neesam suņi...
01.06.2015 22:49
*FIKSAIS -> ŠTATI
 INTERNETA UTIS
01.06.2015 23:05
*ne jēkabpilietis -> ww
 Kāda te nozīme, kam vēl var MĒĢINĀT piesiet daļu vainas? Ja cilvēks izdara kaut ko labu, tad par to rīcību viņu ciena un godā, bet, ja pēc laika viņš izdara noziegumu, tad par to viņu ne ciena, ne godā! Izdarīto nevar padarīt nebijušu pat, ja vaino gan nosisto, gan mediķus, gan apstākļus, gan svētkus, gan Dievs zina, ko. Diemžēl vainīgie tik un tā ir tikai tie, kas tik nežēlīgi sita, ka nosita! Jāsāk ar to, ka par saviem tuviniekiem domā PIRMS SIŠANAS! Jau no skolas sola!
01.06.2015 23:33
*zinātājs -> vw
 Mēs varētu vienkārši paklusēt, kā tad ne. Bet kāpēc vienkārši paklusēt, ja varam vienkārši parunāt par policiju, kur strādā tādi policisti? Vainīga ir arī Jēkabpils dome, kas neierobežo "točkas".
02.06.2015 07:01
*ddddd
 Zel puisu tagad visiem viegli spriest.Salvis bija fors coms.nu kam negadas sakauties.zel jo paliek gimenes un berni.Te jau vajadzeja ti sievieti iesedinat.nevis puisus vina bija kuditaja.
02.06.2015 09:12
*Viesis
 Jāpārsūdz un dabūs 15 kā likts!!!
02.06.2015 10:11
*Riebjas idioti! -> *es zinu
 Kāpēc izliecies svētāks par Romas pāvestu?
Gan jau nevienu vien esi pazemojos, iekaustot, gan skolas laikā gan tagad!
Jau izbesījuši šie kroplīši, tādi kā tu un ir vēl te ir, kas nav bijuši klāt kautiņa laikā, bet brauc virsū tiesai!
02.06.2015 10:51
*Saprotu tevi! -> *Viesis, 02.06.2015 10:11
 vairākreiz tiesātam zekam protams prieks, ka poliči nu būs cietumā! vai ne?
02.06.2015 10:54
*Viesis -> Saprotu tevi!
 Esmu godīgs pilsonis un nekad likumu neesmu pārkāpis un uzskatu par slepkavību ir jāsaņem vismaz 15 gadi, jo šī lieta jau ir pacelta valsts līmenī! Tev tikai visur zeki rādās, mazāk filmas skaties.
02.06.2015 11:16
*iedziļinos -> *Diemžēl
 Pateicoties tieši šādiem sieviešu sitējiem, saeimai nācās un ne tik sen pieņēma likumu, ka jau pēc pirmreizējas sievietes piekaušanas, kad izsaukta policija, varmāka nedrīkst tuvoties sievietes dzīvesvietai un tttttttttttttttttt.
Ik gadu LV tiek vīra/drauga noslepkavotas ~27 sievietes. Tā daudzi bērni palikuši bez mammas. Piem Rēzeknē 2 mazi skolas puikas pārnākuši mājās atrada savu mammu noslepkavotu. Nav grūti iedomāties cik traumējoši tas ieteimējis mazo turpmāko dzīvi. Sievietes slepkavām tiesā max 5-7 gadi tiek iedoti, jo tas tiek klasificēts nu kā kaut kāds ģimenes strīds/skandāls aiz greizsirdības, ko nu slepkava pats ir izdomājies un klārējis tiesā. Šajā gadījumā tieši abi metās pārmācīt sievietes sitēju, jo tas bija noticis ne tikai kārtējo reizi, bet nu arī maza bērna klātbūtnē. Policija tika izsaukta, bet ja sieviete neraksta iesniegumu par sitēju, nu nekā. Baidījās, ka piekaus vēl vairāk? Policija kā atbrauca, tā aizbrauca. Tā katru reizi. Lai gan policija uz 3 stundām jau toreiz varēja veci paturēt izolatora un veikt "pārrunas" - meklēt iemeslus regulārai sišanai un tml. Policija gan jau uzelpojusi, ka par vienu ģimenes skandālu adresi ir mazāk! Cik jābūt varonīgam(!) vecim, lai regulāri piekautu savu sievieti maza bērna klātbūtnē?
02.06.2015 11:22
*Viesis -> *iedziļinos
 Pateicoties tadam palaistuvem ka tu daudzi veci izdara pasnavibu!
02.06.2015 17:00
*Viesis
 Puikas sabojāja dzīvi sev un ģimenēm. Vēl vairāk žēl to ,kas aizsaulē ! Kas tā par sievieti,nespēj uzrakstīt iesniegumu, bet uz mežu pārmācīt veci var !
02.06.2015 17:52
*Rezumē
 Tāpēc pirms cīnaties par taisnību citu labā 1) padomājiet par savu ģimeni un ieņemamo amatu! Ģimene katram cilvēkam ir vissvarīgākā! 2)Lai cik tu arī būtu godīgs un taisnīgs, šis zīmogs paliks uz visu mūžu! 3) Padomā par to, pirms kaut ko dari! Katrai mūsu rīcībai ir sekas! Biežāk - sliktas sekas! Atceries to, pirms sāc kaut ko darīt citu labā!
02.06.2015 18:37
*no sāniem -> ddddd
 nekā tur laba nebija. lecīgs, iedomīgs petuhs.
02.06.2015 19:08
*Viesis
 Jūs te sakat ka vajadzēja tik iedod vai tik bet kad pilsētas svētkos nosita cilvēku tad tur iedeva 2.6 gadus vai tad nav par maz ar ko tas ir labāks par šitiem puišiem? Kur tad ir tā taisnība?
02.06.2015 20:30
*Ha ha -> *Rezumē
 Alkohola reibumā (vainu pastiprinošs apstāklis) grupā nolaupīt un sist līdz nāvei kādu... Tā ir cīņa par taisnību??? Tā laikam visiem dzērājiem šķiet! Ja te kāds bija ar policiju saistīts, tad viņam nu gan bija zināms, kas ir cīņa par taisnību. Smiekli nāk par traktējumu!
02.06.2015 20:59
*Nianse -> *Viesis
 Cik saprotu, tad pilsētas svētkos kautiņš bija neplānots iepriekš, un arī citas nianses tur stipri atšķiras - viens (nevis grupa), kas grūda, un upuris neveiksmīgi krita. Jā, un vainīgais ar policiju vai apsardzi arī nebija saistīts. Kaut gan piekrītu, ka par letālu iznākumu sodam jābūt sākot vismaz no 10 gadiem!
02.06.2015 21:03
*Viesis
 Nu loti zel ka ta viss zinot Salvi.T vins nekad nau bijis agresivs .drizak izpalidzigs.vajadzeja dot nosaciti .Jo berni paliek bez teviem.Tiesi ta pilsetas svetkos .tas vispar atbrivots.nu te vajadzeja tiesai izskatit adekvatak.Ja puisiem nebija parkapumu......A tagad gimenes izjauktas.un ka jau minets medicinu vajadzeja kartigak parbaudit...
03.06.2015 18:10
*? -> *Viesis
 Nu, re, nav bijis agresīvs...Bet, piekāva taču līdz nāvei! Par izplānotu nolaupīšanu un tādu piekaušanu, ka cilvēks pagalam, iedot nosacīti??? Tu, ko, ņirgājies par cilvēkiem? Un, to izdarīja policists! Šausmas!
03.06.2015 21:30
Piedalīties diskusijā:
Vārds:
Adresāts:
Visual CAPTCHA
Ievadiet drošības kodu: *





  Copyright © jekabpilslaiks.lv 2005-2019.g.
Mājas lapu izstrāde. 2005.g. (support@jekabpilslaiks.lv)


Portālā jekabpilslaiks.lv publicētie materiāli ir aizsargāti saskaņā ar Latvijas Republikas Autortiesību likumu. Jebkura jekabpilslaiks.lv publicēto materiālu kopēšana, modificēšana, uzglabāšana, arhivēšana un pilnīga vai daļēja publiskošana bez SIA “Vidusdaugavas televīzija” rakstiskas atļaujas ir kategoriski aizliegta.
Ja netiek ievēroti augstāk minētie noteikumi, tiek uzskatīts, ka ir pārkāptas autora tiesības un atkarībā no pārkāpuma rakstura vai sekām pārkāpējs saucams pie likumā noteiktās administratīvās vai kriminālās atbildības.

Komentārus, ierosinājumus un jautājumus sūtiet uz adresi redakcija@jekabpilslaiks.lv

Publicētie materiāli ne vienmēr saskan ar redakcijas viedokli. Par rakstos publicēto materiālu saturu atbild raksta autors. Redakcija neatbild par lietotāju komentāriem, forumā ievietotajiem ziņojumiem. Par reklāmas materiālu un sludinājumu saturu atbild to iesniedzējs.
Atslēgvārdi: Jēkabpils, Jēkabpils ziņas, Jēkabpils rajons, jaunumi, forums, sludinājumi, foto galerija, reklāma.
Lapas apstrādes laiks: 0.0087 sek.

Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu