Ziņas Video Forums Kontakti Reklāma RSS Twitter
 Lietotājs Parole Laipni lūdzam Viesis! Reģistrēties »  
+ Ziņas
          Svētki
          Sadzīve
          Izglītība, Kultūra
          Ekonomika
          Pašvaldības ziņas
          Policijas ziņas
          Sports
          Visi
+ Ziņu arhīvs
+ Video
+ Foto galerija
+ Forums
+ Iepazīšanās

ßńķī 30.05 Vakars
17°C...19°C
Z 5-7 m/s

ßńķī 31.05 Nakts
12°C...14°C
Z 5-7 m/s

Šodien 30.maijā
vārda dienas svin:

Vitolds, Lolita

Rītdien:
Alīda, Jūsma

Apsveicam!
Saraksts »

Kā vērtējat ideju par koncertiem Jēkabpils daudzdzīvokļu māju iekšpagalmos?
Pozitīvi, būs kaut kas neierasts un interesants;
100%
Nav viedokļa.
0%
Negatīvi;
0%

Nobalsojuši: 1
Saraksts »

Ziņas: 29731
Komentāri: 552318
Ziņas forumā: 966
Statistika atjaunota
29.12.2019 09:51
 
Šobrīd portālā: 38 lietotāji

http://www.jekabpils.lv
Jaunākās ziņas
 
Pēteri Spruktu Zemgales apgabaltiesa attaisnojusi jau divās administratīvajās lietās
Pievienots: 30.10.2013 10:35

» Versija izdrukai

atkritumu_konteiners.gif
Jēkabpils sabiedriskais aktīvists Pēteris Sprukts ir attaisnots jau divās administratīvā pārkāpuma lietās Zemgales apgabaltiesā. Zemgales apgabaltiesa atstājusi negrozītus Jēkabpils rajona tiesas spriedumus, kas atcēla Jēkabpils pilsētas pašvaldības Administratīvās komisijas lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu Pēterim Spruktam. Atgādinām, ka Jēkabpils Administratīvā komisija bija uzlikusi Pēterim Spruktam 100 latu naudas sodu par patvaļīgu šķūnīša būvniecību Pils rajonā, kā arī 10 latu naudas sodu par patvaļīgu reklāmas objekta – atkritumu konteinera novietošanu Brīvības ielā, iepretim pilsētas domes ēkai.
    Abus lēmumus šā gada augustā atcēla Jēkabpils rajona tiesa. Pilsētas pašvaldība tiesas spriedumus pārsūdzēja, bet arī Zemgales apgabaltiesa Pēteri Spruktu attaisnojusi, norādot, ka Jēkabpils rajona tiesa pamatoti konstatējusi Sprukta atbildību mīkstinošos apstākļus lietā par šķūnīša būvniecību, kā arī secinot, ka atkritumu konteinera novietošana šajā gadījumā nav uzskatāma par reklāmu. Abi Zemgales apgabaltiesas spriedumi nav pārsūdzami.
    Vēl vienu pašvaldības Administratīvās komisijas lēmumu atcēlusi Jēkabpils rajona tiesa. Pašvaldības Administratīvā komisija Pēteri Spruktu sodīja ar 20 latu lielu naudas sodu par patvarīgu darbību svešā īpašumā - par mitekļa ierīkošanu bezpajumtniekiem neapdzīvotā daudzdzīvokļu mājā Auseklīša ielā 13. Savukārt Jēkabpils rajona tiesa oktobra sākumā Pēteri Spruktu attaisnoja, atceļot administratīvās komisijas lēmumu un lietu izbeidzot.
    
    Sandra Paegļkalne
    
    Fotoattēlā: Pētera Sprukta atkritumu konteiners, ko viņš 2013.gada 25.februārī novietoja uz zemesgabala Brīvības ielā 137, iepretim Jēkabpils pilsētas domes ēkai
    
 


Komentāru skaits: 11
Apspriežam tēmu:
*!!!
 Jēkabpils Administratīvā komisija bija uzlikusi Pēterim Spruktam 100 latu naudas sodu par patvaļīgu šķūnīša būvniecību Pils rajonā, kā arī 10 latu naudas sodu par patvaļīgu reklāmas objekta – atkritumu konteinera novietošanu Brīvības ielā, iepretim pilsētas domes ēkai.
Zemgales apgabaltiesa attaisnojusi P.Spruktu abās administratīvajās lietās.
Ja es būtu domes priekšnieks, nekavējoties atlaistu no darba tik neprofesionālus darbiniekus, kas uzsāka šo epopeju pret P.Spruktu!
Domes darbiniekiem lietderīgi atcerēties, ka viņus uztur par nodokļu maksātāju naudu, lai strādātu sabiedrības labā!!! Biežāk šķiet, ka tieši pensionārs Sprukts, maksādams nodokļus, vairāk strādā sabiedrības labā nekā par nodokļu maksātāju naudu uzturētie klerki!
30.10.2013 14:56
īpaši stulbs -> !!!
 Paga, paga..! Ja tiesa attaisnojusi Spruksta darbību un viņa voluntāru rīcību, tad, kas tad sanāk..? Tiesu nolēmumi ir tikpat kā likums, kas pašvaldībām jāņem vērā līdzīgos gadījumos. Precedents ir un tagad jebkurš jēkabpilietis var mēģināt būvēt malkas šķūnīti, kur vien iedomājas, drīkst izvietot savas miskastes domes priekšā, ņemties ar dzīvokļu sadali Jēkabpils nepabeigtajās jaunbūvēs un izmēģināt roku daiļdārzniecībā. Gan jau kāds gribēs atvēzēt rokas arī kādos kvalificētākos darbos, kā pilsētas siltumapgādes, elektrifikācijas un tilta remontēšanas jomā. Ja kāds pilnvarots domes darbinieks sastādīs tādam administratīvā pārkāpuma protokolu un komisija piespriedīs sodu, tad tik prom uz tiesu ar žēlabām, ka es, lūk, pūlos sabiedrības labā un gribēju lai visiem būtu jauki! Un tiesa tikai papaijās pa galvu, un kratīs pirkstu pašvaldību virzienā... Absurds! Manuprāt, tādi tiesneši, kuri pat nemēģina un arī nemēģinās iedziļināties lietas būtībā, būtu ar netīrumiem nosmērētu koku jātriec vismaz 2,5 km pret vēju.
30.10.2013 16:40
*as -> īpaši stulbs
 Kādu tad kaitējumu Sprukts izdarīja pilsētai?
30.10.2013 16:45
*Smaidu -> īpaši stulbs
 Onkul, ko zīmējies ka strādā domē?
Ja 2 tiesas tā nolēma, tad ko čurā pret vēju, a?
30.10.2013 17:01
*Vārds -> īpaši stulbs
 pilnīgi tev piekrītu
30.10.2013 17:20
*ĶĒMS
 Droši vien,ka vajag Sprukta enerģiju novirzīt visiem pieņemamā virzienā.
30.10.2013 19:28
*xxx
 protams,ka tiesai 100% taisnība,lēmums objektīvs,neprofesionāli raksta protokolus,bez kādas juridiskās sapratnes!
30.10.2013 20:05
*Neķītrais masāžists
 Sprukstu par Jēkabpils Pakalpojumu priekšnieku! :D :D :D
30.10.2013 21:29
*truls tēviņš
 Kurš kūda un finansē Spruktu? Lai viņš vidam iesniedz nulles deklarāciju!
30.10.2013 21:57
*No abām pusēm -> *ĶĒMS
 Nav vēl uzradies tāds par nodokļu maksātāju naudu uzturēts kantoris (domē ir par impotentu, lai to spētu!), kas pārvarot savu personīgo stulbumu, būtu bijis spējīgs veidot dialogu ar sabiedrību un tādu sabiedrībai labu darīt gribošu cilvēku kā šis Sprukts!
Daudzus gadus avīzēs lasāmi apraksti kā Sprukts piedalījies vairākās sabiedrisko organizāciju (NVO) rīkotās talkās pat Ķieģeļu ielas mikrorajonā un tml. Lasāms kā viņš pats uz savas iniciatīvas labus darbus darījis Daugavas krastā un tjpr...
31.10.2013 15:48
īpaši stulbs -> No abām pusēm
 Intuīcija man saka priekšā, ka Spruksts nemaz negrib sadarboties. Viņš ir provokators un denunciants, viņam nepieciešama publicitāte un sabiedrības ievērība. Vienu vārdu sakot, negatīvo emociju vampīrs.
31.10.2013 20:29
Piedalīties diskusijā:
Vārds:
Adresāts:
Visual CAPTCHA
Ievadiet drošības kodu: *





  Copyright © jekabpilslaiks.lv 2005-2020.g.
Mājas lapu izstrāde. 2005.g. (support@jekabpilslaiks.lv)


Portālā jekabpilslaiks.lv publicētie materiāli ir aizsargāti saskaņā ar Latvijas Republikas Autortiesību likumu. Jebkura jekabpilslaiks.lv publicēto materiālu kopēšana, modificēšana, uzglabāšana, arhivēšana un pilnīga vai daļēja publiskošana bez SIA “Vidusdaugavas televīzija” rakstiskas atļaujas ir kategoriski aizliegta.
Ja netiek ievēroti augstāk minētie noteikumi, tiek uzskatīts, ka ir pārkāptas autora tiesības un atkarībā no pārkāpuma rakstura vai sekām pārkāpējs saucams pie likumā noteiktās administratīvās vai kriminālās atbildības.

Komentārus, ierosinājumus un jautājumus sūtiet uz adresi redakcija@jekabpilslaiks.lv

Publicētie materiāli ne vienmēr saskan ar redakcijas viedokli. Par rakstos publicēto materiālu saturu atbild raksta autors. Redakcija neatbild par lietotāju komentāriem, forumā ievietotajiem ziņojumiem. Par reklāmas materiālu un sludinājumu saturu atbild to iesniedzējs.
Atslēgvārdi: Jēkabpils, Jēkabpils ziņas, Jēkabpils rajons, jaunumi, forums, sludinājumi, foto galerija, reklāma.
Lapas apstrādes laiks: 0.00623 sek.

Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu