AUTO NOMA Jekabpils
 
Ziņas Video Forums Kontakti Reklāma RSS Twitter
 Lietotājs Parole Laipni lūdzam Viesis! Reģistrēties »  
+ Ziņas
          Svētki
          Sadzīve
          Izglītība, Kultūra
          Ekonomika
          Pašvaldības ziņas
          Policijas ziņas
          Sports
          Visi
+ Ziņu arhīvs
+ Video
+ Foto galerija
+ Forums
+ Iepazīšanās

Ļąńģóšķī 22.10 Nakts
7°C...9°C
A 1-3 m/s

Ļąńģóšķī 22.10 Rits
9°C...11°C
DA 2-4 m/s

Šodien 22.oktobrī
vārda dienas svin:

Īrisa, Irīda

Rītdien:
Daina, Dainis, Dainida

Apsveicam!
Saraksts »

Kā vērtējat ieceri veidot Jēkabpils novadu, apvienojot Jēkabpils pilsētu un tagadējo Jēkabpils, Krustpils, Salas, Viesītes un Aknīstes novadu?
Mani apmierina šāds modelis;
53.3%
Jēkabpils pilsētu vajadzēja atstāt kā atsevišķu pašvaldību;
35.6%
Labāk būtu palicis tagadējais administratīvi teritoriālais dalījums;
6.7%
Nezinu, nav viedokļa.
4.4%

Nobalsojuši: 45
Saraksts »

Ziņas: 26233
Komentāri: 508541
Ziņas forumā: 966
Statistika atjaunota
20.09.2017 08:39
 
Šobrīd portālā: 23 lietotāji

http://www.jekabpils.lv
Auto Noma Jēkabpils
Jaunākās ziņas
 
Līvānu novada pašvaldībai liedz pārsūdzēt valsts iestādes lēmumu „BioLitec” lietā; lēmumu pārsūdz iedzīvotāji
Pievienots: 16.01.2013 11:06

» Versija izdrukai

Livanu_novada_pasvaldiba.jpg
Līvānu novada pašvaldībai ir liegtas tiesības pārsūdzēt Vides pārraudzības valsts biroja lēmumu nepiemērot ietekmes uz vidi novērtējuma procedūru SIA „BioLitec” ierosinātajai darbībai – gaismas vadu sagatavju ar plazmas pārklājuma metodi ražošanai Līvānos, liecina informācija pašvaldības mājas lapā. Šādu lēmumu birojs bija pieņēmis, neņemot vērā pašvaldības un iedzīvotāju pausto uztraukumu par ražošanas ietekmi uz vidi un cilvēku veselību. Tomēr lēmumu pārsūdzējuši novada iedzīvotāji – tiesa sūdzības izskatīšanu noteikusi uz 20.februāri.
    Jautājums jau skatīts arī Ministru prezidenta līmenī Rīgā – valdība Līvānu novada domei pārmeta nepamatotu šķēršļu likšanu uzņēmējdarbībai. Pašvaldība tam nepiekrīt, uzskatot, ka valdības līmenī „BioLitec” jautājumā līdz šim sniegta vienpusēja informācija. Piemēram, valdības pārstāvji nezināja, ka konkrētā tehnoloģija, ko uzņēmums piedāvā ieviest, Līvānos līdz šim ražošanas procesā nav izmantota un tās ietekme nav pārbaudīta.
    Andris Vaivods uzsver, ka pašvaldība nav pret uzņēmējdarbības attīstību, bet tā ir pret tādu ražošanu, kas ir pretrunā sabiedrības interesēm un apdraud iedzīvotājus, tostarp bērnus.
    2012.gada 24.maijā notika SIA „BioLitec” rīkotā sabiedriskā apspriešana, kurā klātesošie kategoriski iestājās pret jaunu piesārņojošo darbību veikšanu pilsētas centrālajā daļā, ko izraisītu rūpnīcas paplašināšanās un projekta „Gaismas vadu sagatavju ar plazmas pārklājuma metodi ražošana” ieviešana. Savu nostāju cilvēki argumentēja ar to, ka ražošanas procesā, pat visdrošākajā, pastāv dažādi riski videi un apkārtējo cilvēku veselībai. Iedzīvotāji īsā laika posmā bija savākuši vairāk nekā 1200 parakstus pret ražošanas paplašināšanu pilsētas teritorijā.
    SIA „BioLitec” Līvānos pastāv kopš 2005.gada 16.decembra. Uzņēmums ir 1999.gadā Vācijā dibinātā „BioLitec AG” meitasuzņēmums. „BioLitec” ir viens no vadošajiem optiskās šķiedras speciālā pielietojuma un tās izstrādājumu ražotājiem. Uzņēmums ražo vairāk nekā 100 optisko šķiedru veidus kvarcs/kvarcs un kvarcs/polimērs. Minētā šķiedra tiek izmantota medicīnas zonžu un tehnisko kūļu ražošanai, kā arī šķiedras pārdošanai, informē Līvānu novada pašvaldības sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru daļa.
    
    
 


Komentāru skaits: 18
Apspriežam tēmu:
īpaši stulbs
 Es, protams, nekūdu, bet līvāniešu vietā bloķētu piekļuvi ražotnei un nokniebtu elektrības vadus. Par protesta akciju iepriekš gan brīdinātu CSNN, BBC, Al Jagira, Washington Post, Vidusdaugavas TV, Degpunktu, Brīvo Daugavu, citus masu medijus, kā arī antiglobālistus, Mozaiku, NVO un citus eiro pretiniekus.
16.01.2013 13:54
*ĶĒMS
 Vētra ūdens glāzē,mums ražošanu nevajag,pietiek ar pabalstiem. Riski? Protams,ka pastāv.Arī ejot uz veikalu pēc maizes ir iespējams paslīdēt un traumēt kādu locekli,tas pats iespējams naktī izkrītot no gultas.:)
16.01.2013 14:02
*Neķītrais masāžists
 Rūpnīcu vajag nacionalizēt! - teica boļševiks. :D
16.01.2013 16:24
*No malas.
 Atkal nonākam pie tā paša - rūpnīcas paplašināšanās uz jauno ražotņu rēķina iedzīvotājiem nešķiet nekaitīga (blakus mazā skola, slimnīca, Dubna, iedzīvotāji). Tādēļ arī visi protesti. Tā vietā, lai iedzīvotājiem pierādītu, ka viss ir nekaitīgi, un pilsētas vidū jaunā ražotne nevienu neapdraudēs, rūpnīca meklē visādus apkārtceļus, kā izvairīties no oficiāliem vērtējumiem...Kādēļ? No kā ir bail? Kad sabiedriskajā apspriešanā tika uzdoti jautājumi par iedzīvotāju nodrošināšanu ar aizsarglīdzekļiem avārijas gadījumā, atbildes nebija. Ja viss ir tik nekaitīgi, tad rūpnīcas vadība bez problēmām var parakstīt garantijas līgumu, ka par visu atbild! Ja nevar, tad varbūt tomēr kaitīgos hlora un citus savienojumus nevajag izmantot ražošanas procesā pilsētas centrā?
Ja likumīgās iespējas šī jautājuma risināšanā ir izsmeltas, varbūt vairāk jāiesaista masu mediji un ārvalstu eksperti, negaidot, kamēr to sāks risināt mūsu valsts institūcijas?
16.01.2013 17:10
*4ata
 Iedzīvotāju uztraukuma pamatā ir ,pirmkārt, neuzticība ierēdņiem,kuri ,kā tautai zināms, Latvijā ir lēti pērkami, bezatbildīgi un arī pietiekoši stulbi. Otrkārt, viņi neuzticas biznesmeņiem, kas ir dabiski, jo kā savulaik "Kapitālā" rakstīja Kārlis Markss...ikviens kapitālists par labu peļņu māti ar tēvu pārdos un vēl atlaidi iedos par vairumpiegādi...Kas tad ir hlora dedzināšana plazmā? Pirmkārt, jau tas ir liels eleltroenerģijas patēriņš, bet liels eltroeneģijas patēriņš-lieli naudas izdevumi. Otrkārt, kāpēc uz tās dedzināšanas rēķina neietaupīt un pataisīt šīberi vaļā bez liekiem izdevumiem, un ja kāds "atbildīgais"ierēdnis arī uzkulsies, tad pietiks šim iedot latu 20 un kūpini savu hloru ,vesels,tālāk...
16.01.2013 20:14
*Viesis
 Kas tā par vietējo varu ,ja ,tā vietā ,lai rūpētos par iedzīvotāju interesēm,spēj vien bezpalīdzīgi īdēt un atgādināt par savu nevarību. Sanāk tā ,ka Latvijā pienākuši laiki, kad ,faktiski, nav nekādas varas-pašvaldības neko nespēj, tiesas aizņemtas ,aizstāvot blēžu un zagļu intereses, atliek cilvēkiem pašiem domāt, kā pasargāt sevi no ierēdņu un investoru patvaļas. Bet cilvēki ,vienkārši ,negrib sevi kārtējo reizi piemuļķot. Pirmo reizi tas bija HESs, otreiz karbons ar saviem elnes cepļiem, kuru pats Vaivods svinīgi atklāja, sūca šampūzeri un no prieka sita plaukstas, ka nu dadim strane ugļa,pat Buli bij atstiepis, lai tas ,tās kvēpu mašīnas, cik var, lai salej ar svētītu ūdeni, a tagad mēģina iestāstīt ,cik veselīgi ikvienam, šad tad paelpot tīru hloru.Varbūt pietiek vienreiz....
17.01.2013 13:02
*Juris T.
 Gribat sabremzēt kādas valsts attīstību... nekādu problēmu - sakūdiet pūli ar brēcieniem, kas ieturēti ekoloģijas toņkārtās!
Ne diversanti jāsūta, ne spiegi jāalgo, pat nekas nav jāspridzina - "zaļie" visu melno darbiņu nodarīs godam!
Vai esat aizmirsuši, kas sāka brucināt LPSR?
17.01.2013 20:53
*Acīgā. -> Juris T.
 Neviens pūlis tāpat nevar bļaut. Ja nav problēmu ar ekoloģiju, ja neapdraud veselību pieaugušajiem un jo vairāk bērniem, tad neviens, ne zaļie, ne arī citi nevar bremzēt ražošanas paplašināšanu. Tikai vispirms vajag pūli pārliecināt par to, ka uztraukumam nav pamata. Tātad - vajag pilnu ietekmes uz vidi izvērtējumu, kura tapšanā piesaistīti attiecīgie pašmāju un ārzemju speciālisti. Un, līdz ko pūlis sapratīs, ka ir vētra ūdens glāzē, tā apklusīs. Bet, pagaidām neviens tos cilvēkus nav pārliecinājis...Diemžēl.
17.01.2013 22:13
*Viesis
 Pūlis ,vienkārši, negrib būt kārtējo reizi tapts piečakarēts un lieta nav pieaicināto botāniķu skaitā, kuri stāstīs anneles stāstus par to cik dažreiz veselīgi paelpot tīru hloru. Pateicoties mūsu pašu politiķu un ierēdņu pēdējo 20 gadu pūliņiem, cilvēki ir ieguvuši pataloģisku neticību valsts varai. Būtu dīvaini, ja tas tā nebūtu, gandrīz katru dienu redzot un dzirdot, kā valsts amatpersonas un ierēdņi melo, zog, ņem kukuļus un viņiem nav par to nevienam nav jāatbild .Kaut vai atceramies jezgu ar karbonu. Cilvēki zvana uz vides pārvaldi,ka viņus kūpina nost, bet tur viņiem atbild ,ka ierēdņi nevar tā uz sitienu braukt un rīkoties, viņiem svarīgākas darīšanas, gan jau aizbraukšot. Un aizbrauc arī, bet kā par brīnumu, skursteņi nekūp. Važnie ierēdņi pauž sašutumu,bargi sabar sūdzētājus un sola saukt pie tiesas viņu miera traucētājas .Bet līdzko činavnieki prom, tā skursteņi atkal kūp, par ko bija iespēja pārliecināties paaicinātajiem Latvijas Avīzes žurnālistiem, kas bija tik laipni un atbrauca tajā pat dienā, tikai drusku vēlāk, jau pēc vides inspektoriem...
18.01.2013 10:16
*Viesis
 Tātad - nevajag pilnu uz vides novērtējumu, bet vajag tādus noteikumus, kas vienkārši izslēdz pat varbūtēju iespēju par vides piesārņojumu - apdzīvotā vietā nekādas bīstamas ražotnes neatļaut veidot un tas arī viss.Nevienam kapitālistam nevar uzticēties pēc definīcijas, jo šodien, kad viņam vajag atļauju viņš atstieps gan vajadzīgos botāniķus, gan teiks ...mamai kļanus..., bet rīt viņam radīsies finansu grūtības un lai tās novērstu, izdomās ieekonomēt tieši uz plazmas dedzināšanas ,kas ir energoietilpīgs un respektīvi, ļoti dārgs process.A kāpēc ne, ja no kontrolējošiem ierēdņiem var ļoti lēti atpirkties un nevajag stāstus par to ka Bonnā tāda ražotne atrodas tubdispansera teritorijā un gaiss tur ir tik svaigs un tīrs, ka slimie divreiz ātrāk tiek uz kātiem vai ka Somijā no līdzīgas ražotnes notekūdeņos izplūst atspirdzinošs minerālūdens, mums līdz viņu līmenim vēl augt un augt.
18.01.2013 13:58
*Skribelētājs -> *ĶĒMS, *Juris T.
 Ko Jūs abi te vervelējat? Pašiem nav ne vismazākās nojausmas par piedāvāto ražošanas tehnoloģiju, izmantotajām ķimikālijām, un to neitralizācijas procesiem.
Līvānos ir pietiekami daudz (VĒL) palicis ir šajā jautājumā zinošu cilvēku! Daļēji šādi procesi tika izmantoti gan stikla fabrikā, gan stikla fabrikas 4. cehā = optisko šķiedru ražotnē. Pietiekami labi šie cilvēki orientējas tajos kaitīgumos un procesos. Neviens no šo laiku jaunajiem vides "novērtētājiem" nav redzējis un nav ostījis tos procesus, bet kaut vai stikla fabriku vienkāši neatceras, jo bija pārāk jaunu, ja vispār bija jau dzimuši!!
Ne tik sen vēl pie stikla fabrikas vārtiem stāvēja delegācijas ar plakātiem rokās par tā aizvēršanu.... Nu aizvēra.... Tagad ko atvērsim vēl kaitīgāku ražotni??
Abi divi - atveriet to ražotni savā dzīvojamajā mājā!!! Tad parunāsim par kaitīgumiem!
Dāņi arī savas "modernās" cūku kūtis Latvijā sacēla, kamēr pagasti un vides "novērtētāji" bija dumi un neko neredzējuši un nedzirdējuši!
18.01.2013 17:53
*Skribelētājs -> *Viesis
 Pilnīgi pareizi - jau pietiekami daudz ir sasolīts un gala reziltātā vispār nekas no tā nav bijis darīts = piečakarēts!
Dāņu cūku kūtis
Tas pats Līvānu karbons, kur pat netaisījās ievērot projektā aprakstītās un pasaulē pieņemtās tehnoloģijas.
18.01.2013 18:01
*tautas kalpam
 Lūk tagad ir pienācis brīdis,kad tev J.Klauž ir iespējas parādīt,kā LR Saeimas deputātam,ko tu proti-atceroties,atkal-Jēkabpi ils “”Viesuļu”” uzņēmēju ,kurš divu dienu laikā panāca grozījumu likumā par lopu kaušanas veida maiņu.Vienā dienā viņš iesniedzis attiecīgo likumprojektu,atrā dienā jau bija Saeimas lēmums –par labu uzņēmējam.Davai Janka-uz priekšu! Parādi tautai,ka neesi mutes bajārs vai tukšu salmu kūlējs!
19.01.2013 09:12
*Acīgā. -> iepriekšējam komentētājam
 Minētais LR Saeimas deputāts jau vairākkārtīgi ir uzsvēris (dažādos pasākumos savās runās) to, ka mēs nedrīkstam pieļaut, ka atver ražotni, par kuru nav skaidrs, cik daudz ļauna tā nodara. Es arī bieži iedomājos, ka viņš varētu iedzīvotājiem palīdzēt šo problēmu atrisināt! Patiešām kādam ir jādomā par bērniem, kas tur blakus, par iedzīvotājiem, kas tur dzīvo, par Dubnas upi uttt.!
19.01.2013 10:45
*fakts-acīgajai
 A ko tautas kalps klusēja par HES uz DUBNAS, bija izdevīgi.Šitas kungs bīda tikai savas rebes.
19.01.2013 14:27
*moins
 Tautas kalps neklusēja, bet kopā ar savu resno draudziņu balsoja par.
19.01.2013 20:53
*līvāniešiem
 Tā kā pašvaldība ar pašu Klaužu priekšgalā neko nevar un nespēj, tad līvāniešiem pašiem jāgriežas LR Saeimā!!!!! Tieši tā,kā to darīja Jēkabpils uzņēmējs!!!!Tiesas ceļš šajā gadījumā ir lietas novilcināšanas taktika!!!!!Tas,kurš ir izdomājis šo taktiku-maldina iedzīvotājus,jo LIKUMS ir NEVIS IEDZĪVOTĀJU,BET BIOLITEC PUSĒ!!!!!!
20.01.2013 09:48
*Piebilde -> līvāniešiem
 Pareizi, pilnīgi piekrītu! Un, Biolitec lieliski zina, ka Latvijā likumi ir apejami, paši to daudzas reizes ir uzsvēruši!
20.01.2013 11:13
Piedalīties diskusijā:
Vārds:
Adresāts:
Visual CAPTCHA
Ievadiet drošības kodu: *





  Copyright © jekabpilslaiks.lv 2005-2019.g.
Mājas lapu izstrāde. 2005.g. (support@jekabpilslaiks.lv)


Portālā jekabpilslaiks.lv publicētie materiāli ir aizsargāti saskaņā ar Latvijas Republikas Autortiesību likumu. Jebkura jekabpilslaiks.lv publicēto materiālu kopēšana, modificēšana, uzglabāšana, arhivēšana un pilnīga vai daļēja publiskošana bez SIA “Vidusdaugavas televīzija” rakstiskas atļaujas ir kategoriski aizliegta.
Ja netiek ievēroti augstāk minētie noteikumi, tiek uzskatīts, ka ir pārkāptas autora tiesības un atkarībā no pārkāpuma rakstura vai sekām pārkāpējs saucams pie likumā noteiktās administratīvās vai kriminālās atbildības.

Komentārus, ierosinājumus un jautājumus sūtiet uz adresi redakcija@jekabpilslaiks.lv

Publicētie materiāli ne vienmēr saskan ar redakcijas viedokli. Par rakstos publicēto materiālu saturu atbild raksta autors. Redakcija neatbild par lietotāju komentāriem, forumā ievietotajiem ziņojumiem. Par reklāmas materiālu un sludinājumu saturu atbild to iesniedzējs.
Atslēgvārdi: Jēkabpils, Jēkabpils ziņas, Jēkabpils rajons, jaunumi, forums, sludinājumi, foto galerija, reklāma.
Lapas apstrādes laiks: 0.01783 sek.

Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu