Bernu majina
 
Ziņas Video Forums Kontakti Reklāma RSS Twitter
 Lietotājs Parole Laipni lūdzam Viesis! Reģistrēties »  
+ Ziņas
          Svētki
          Sadzīve
          Izglītība, Kultūra
          Ekonomika
          Pašvaldības ziņas
          Policijas ziņas
          Sports
          Visi
+ Ziņu arhīvs
+ Video
+ Foto galerija
+ Forums
+ Iepazīšanās

Ļąńģóšķī 14.12 Nakts
0°C...2°C
DA 4-6 m/s

Ļąńģóšķī 14.12 Rits
1°C...3°C
DA 4-6 m/s

Šodien 14.decembrī
vārda dienas svin:

Auseklis, Gaisma

Rītdien:
Johanna, Hanna, Jana

Apsveicam!
Saraksts »

Kā vērtējat, ka Jēkabpilī šogad mākslīga, nevis dabīga Ziemassvētku egle?
Pozitīvi;
44.3%
Negatīvi;
37.1%
Abi varianti vienlīdz labi.
18.6%

Nobalsojuši: 97
Saraksts »

Ziņas: 26233
Komentāri: 508541
Ziņas forumā: 966
Statistika atjaunota
20.09.2017 08:39
 
Šobrīd portālā: 81 lietotājs

http://www.jekabpils.lv
Auto Noma Jēkabpils
Jaunākās ziņas
 
Pašvaldības iekšējā auditā namu pārvaldē konstatē vairākas nepilnības
Pievienots: 04.01.2010 20:01

» Versija izdrukai

namu_parv_audits.jpg
Jēkabpils pilsētas pašvaldībā saņemts iekšējā audita ziņojums par iespējamajām nepilnībām privatizējamās SIA „JK Namu pārvalde” darbā. Uz to uzņēmuma speciālisti atbildējuši ar vairākām iebildēm. Pārbaude veikta par periodu no 2008. gada 1. janvāra līdz 2009. gada 1. oktobrim.
    Vairāku desmitu lappušu biezajā audita ziņojumā izteiktas iebildes par uzņēmumā notiekošo dokumentu apgrozības shēmu, kurā trūkstot informācijas, kā arī cilvēkam no malas ir gandrīz neiespējami izsekot katra dokumenta apritei. SIA „JK Namu pārvalde” galvenā grāmatvede Aļona Gruzdova šim secinājumam gan nepiekrīt.
    Piecpadsmit procentu algu samazinājums, prēmiju un naudas balvu izmaksu pārtraukšana SIA „JK Namu pārvalde” darbiniekiem piemērota no 2009. gada 1. jūlija, taču, kā atzīst revidente, likums šo normu paredzēja ieviest jau četrus mēnešus agrāk. Tomēr visvairāk jēkabpiliešus interesē jautājums par Namu pārvaldes nu jau bijušā priekšnieka Vladimira Ždanoka darba algas aprēķināšanas kārtību 2008. gadā. Revidente Skaidra Užule konstatējusi, ka 2008. gada augustā ar tā paša gada 22. aprīlī SIA dalībnieku sapulcē pieņemto lēmumu Vladimiram Ždanokam piešķirta prēmija trīs mēnešalgu apmērā, kas ir nedaudz vairāk kā četrarpus tūkstoši latu.
    „Aprēķināta tā ir saskaņā ar noslēgto darba līgumu. Neuzskatu, ka tas ir nelikumīgi. Aprēķini ir pareizi. Pēc zvērinātās revidentes un valsts ieņēmumu dienesta veiktajās pārbaudēs pārkāpumi netika konstatēti," sacīja Aļona Gruzdova.
    Piebildīšu, ka audita ziņojumā teikts: „2008. gadā valdes loceklis piemaksās un dāvanās nelikumīgi esot saņēmis sešarpus tūkstošus latu.”
    Iebildumi saņemti arī par atvaļinājuma piešķiršanas kārtību darbiniekiem - uzņēmumā šādos gadījumos netiekot izmantoti priekšnieku rakstiski rīkojumi, uz ko iebilst namu pārvaldes galvenā grāmatvede, sakot, ka valsts likumdošana to neprasa un ikgadējās atpūtas dienas tiek piešķirtas saskaņā ar uzņēmuma iekšējās aprites dokumentiem - atvaļinājuma zīmēm.
    Revidente audita ziņojumā vērš uzmanību uz vēl kādu faktu - dzīvojamo māju apsaimniekošanas maksa iekšējo tīklu apkopei ar katru gadu tikai palielinās, arī 2010. gadā tā plānota uz pusi dārgāka.
    „Par apsaimniekošanas maksas aprēķināšanu mēs nevaram spriest „patīk” vai „nepatīk”! To apstiprina gan dome, gan sabiedrisko pakalpojumu regulatorā, kur tiek pārbaudīti pilnīgi visi dokumenti - līgumi, kā arī apsaimniekošanas maksas aprēķināšanas pareizību," sacīja SIA „JK Namu pārvalde” galvenā grāmatvede.
    Tāpat ziņojumā trekniem cipariem izcelts uzņēmuma lietošanā esošās automašīnas Audi A 6 degvielas patēriņa daudzums - saskaņā ar ceļazīmēm un maršruta lapām 2009. gadā tas bijis 507 litri mēnesī. Savukārt citai automašīnai - Toyota Corolla uz pusi mazāk - 253 litri mēnesī.
    Namu pārvaldē skaidro, ka automašīnai Audi A 6 ir jaudīgs dzinējs, kas patērē daudz degvielas, tāpat spēkrats ir 13 gadus vecs un pirkts lietots. Revidente namu apsaimniekošanas uzņēmuma vadībai iesaka izstrādāt autotransporta un tehnikas izmantošanas noteikumus, kā arī izveidot komisiju, kas pārbauda odometra rādītājus spēkratos un tos salīdzina ar ceļazīmēs esošajiem ierakstiem.
    Kā vēl viena nepilnība audita ziņojumā tiek minēta nesavlaicīga pašvaldības informēšana par atbrīvotajiem - tukšajiem dzīvokļiem, tādējādi komunālo maksājumu norēķinos nelietderīgi tērējot pašvaldības līdzekļus.
    SIA „JK Namu pārvalde” juriste Dace Vībāne teic, ka iecirkņu meistari pašvaldībai par atbrīvotajiem mitekļiem ziņo likumā noteiktajā kārtībā - septiņu dienu laikā, un tas notiek nevis pēc tam, kad cilvēks ir izdeklarējies no dzīvesvietas, bet gan faktiski atbrīvojis dzīvokli no mantām un atslēgas atdevis Namu pārvaldes speciālistiem.
    „Draudzības alejā 11 - 8 cilvēks izdeklarējās 8. oktobrī, bet mums par to kļuva zināms novembrī. Šis cilvēks savu dzīvesvietu deklarēja citā pašvaldībā. Kāpēc par šo faktu Namu pārvalde uzzināja tik vēlu? Īrnieks ārstējās medicīnas iestādē, pēc tam atbrīvoja dzīvokli no mantām, pēc kā arī pilsētas pašvaldība tika informēta par atbrīvotu dzīvojamo platību," sacīja Dace Vībāne.
    Otrajā pašvaldības revidentes Skaidras Užules konstatētajā gadījumā par dzīvokli Draudzības alejā 18 - 1, to atbrīvoja fiziska persona, pēc tam pašvaldība dzīvokli iznomāja privatizējamajai SIA „JK Namu pārvalde”, savukārt pēc saskaņošanas pašvaldībā tālāk tas nodots nomā citai firmai.
    „Pēc šī dzīvokļa līguma termiņa beigām pašvaldība līgumu pagarināt atteicās, tādēļ dzīvoklis tika atbrīvots no tur esošajām mantām un tad nodots pašvaldības pārziņā kā tukšs," sacīja SIA „JK Namu pārvalde” juriste.
    Namu pārvaldes juriste piebilst, ka ir gadījumi, kad īrnieks no konkrētās dzīvojamās platības ir izdeklarējies, bet, nebeidzot līgumsaistības, turpina maksāt par īri un citiem komunālajiem pakalpojumiem. Audita ziņojums gan nav galīgais pārbaudes dokuments.
    
    
    
    
    
     Aiga Kuzmina
    
    
    
    
    
    
 


Komentāru skaits: 22
Apspriežam tēmu:
*Hai
 Visu ko stasta intervejamie ir pilnigi meli.Piemeram par privatajam lietam ko izmantoja Ždanoks maksaja no Namu parvaldes naudas.Tas ir no musu naudas.Ždanoks ar Namu parvaldes brauca visur kur gribeja.Sakot ar partijas kongresiem beidzot ar piknikiem draugu loka.Jadzera tad nema paliga savu vietnieku pie stures.Brivos dzivoklus ar domes svetibu vienkarši par tiri sviestmaizes naudu pardeva juridiskam personam.Piemers - Ošukalns...Visi runa par Ždanoka algu bet neviens neinteresejas par piemaksam kuras ir vairaki tukstoši menesi.
Par maju apsaimniekošanu.Es sava maja dzivoju 10 gadi.Šaja laika bija veikts tikai kapnju telpu remonts un vel mazi sikie remonti siltummezgla.10 gadu laika Namu parvalde no majas sanema par iri vairak neka 20 000 Ls.Kur ir musu nauda aizgajusi.Jāa labs jautajums bet atbildes nau un laikam nebus.........
04.01.2010 20:35
*aaa
 Tāpat ziņojumā trekniem cipariem izcelts uzņēmuma lietošanā esošās automašīnas Audi A 6 degvielas patēriņa daudzums - saskaņā ar ceļazīmēm un maršruta lapām 2009. gadā tas bijis 507 litri mēnesī. Savukārt citai automašīnai - Toyota Corolla uz pusi mazāk - 253 litri mēnesī.

Lieki piebilst, ka ar Audi A6 brauc pats Ždanoks, bet ar Toyota Corolla galvenais inženieris Rutmanis. Tas ir vienkārši piz..ec! 507 litri mēnesī!!!! Tai Aļonai vajadzētu dzemdi izraut - tādu muļķi tēlo! Spēcīgs dzinējs!!!! Nošaut!!!!
04.01.2010 23:22
*jaazaps
 skaidrs. Viss notiek "saskaņā ar uzņēmuma iekšējās aprites" kārtību. tātad kamēr neizmēzīs tur visus līdz pat iecirkņa meistaram, nekas nemainīsies, bet tā arī ies " saskaņā ar uzņēmuma iekšējās aprites kārtību" . Un auģikam laikam krietni izdilis V12 dzinējs no kāda padomju traktora....
04.01.2010 23:34
*interesanti
 Interesanti, kas tad ietilpst tajā SIA dalībnieku skaitā, kas piedalījās sapulcē, kurā Ždanokam piešķīra to prēmiju - vienīgais valdes loceklis (pats Vladimirs)?
05.01.2010 00:07
*ha!
 Un šā uzņēmuma juristei uz valsts svētkiem piešķīra kaut kāu Goda rakstu par godprātīgu darbu????
05.01.2010 00:08
īpaši stulbs
 Skaudīgā latviešu tauta...
05.01.2010 06:43
******
 Jā, nu par to degvielas patēriņu patiešām var pabrīnīties, tur jābūt izcilam muļķim, lai nesaprastu tās patēriņa normu un nav nekāda sakara ar gadiem, personīgi lietojam 20 gadu vecu auto, bet degvielas patēriņš gan nav vēl palielinājies......vismaz melot un piedomāt vajag ticami......
05.01.2010 09:03
*es pati -> namu pārvaldes godprātīgajiem da
 Kur MŪSU NAUDA,KO regulāri esam maksājuši par apsaimniekošanu,kas nav notikusi gadiem,izņemot to kanalizācijas tīrīšanu,ja radies aizsērējums un noplūde mājas tehniskajā koridorā?
Rakstīt varējām vienalga kādu iesniegumu,tik un tā darbus neveica un atrunājās ar mistiskām problēmām-tad naudas trūkumu,tad darbinieku aizņemtību,tad iedzīvotāju neakurātību utt.
05.01.2010 11:36
*es pati -> *ha!
 Vai tad darbiniece uzņēmuma labā godprātīgi nestrādāja?Spriežot pēc šeit publicētajām atbildēm,ļoti laba darbiniece-aizstāv savējos.
05.01.2010 11:39
*gripa
 Tās namu pārvaldes melīgās blaktis vēl turpat tup?Sen vajadzēja patriekt kopā ar ždanoku. Egons Līvs kādreiz rakstīja:Bērni uz tevis rādīs ar pirkstiem un suņi čurās uz kājas to es jums krāpniekiem arī novēlu!
05.01.2010 11:59
*Viesis
 NP blaktis izmēzt!Blēži, labi iekārtojušies, uz iedzīvotāju kakla !Katrai mājai caurskatāmību,kur,kad un par cik ,kas ir izdarīts!???507 litri mēnesī,VISBAGāTāKIE esam,ja ko tādu spējam apmaksāt!
05.01.2010 12:30
*Nu nu
 Tikai tagad pamanījuši!Kuru KNABs ieknābis,to arī knābāsim.
05.01.2010 12:38
*Viesis
 Darbi,kas nav veikti ,bet uzrādīti,piespiest izdarīt firmām ,kuras saņēmušas naudu NEVEICOT DARBUS .Veikt pārrēķinus par LABU IEDZīVOTāJIEM.
05.01.2010 12:53
*vēl stulbāks
 Kādu labumu mums iedzīvotājiem dod līgums ar SIA "Krustpilieši" ? kas var komentēt ,varbūt patreiz sasirgušais Vladimirs.
05.01.2010 13:50
*Sen laiks
 SIA "Krustpilieši" paņemt aiz pautiem ,maz neliksies!
05.01.2010 14:55
*Ha!
 *es pati -> *ha!
Vai tad darbiniece uzņēmuma labā godprātīgi nestrādāja?Spriežot pēc šeit publicētajām atbildēm,ļoti laba darbiniece-aizstāv savējos.

Run iet par to, ka Goda rakstu viņai piešķīra pašvaldība uz valsts svētkiem par it kā godprātīgu darbu sabiedrības labā! Domāju, ka par darbu Namu pārvaldes labā viņa ir saņēmusi savas prēnijas....
05.01.2010 15:29
*undo
 Varbūt mēs varētu kopīgi padomāt, ko darīsim, ja Ždanoks izies sausā cauri. Vai mēs to pieļausim?
05.01.2010 21:03
*Dusmīgs
 Būtībā no NP ir JĀIZDENĀ visi - atkārtoju VISI kā viens darbinieki.
Jo.
NP ir čūsku midzenis, kas veģetē uz mūsu NODOKĻIEM un regulārajām mūsu IEMAKSĀM, tāpēc mēs esam TIESĪGI kā teiktu šī SLAMPA no NP pieprasīt arī KVALITATĪVU darbu un cilvēka cieņas atbilstošu attieksmi!
Bet NP aiz galdiem gadiem sēž tāāaāādas pe-žas, kuras ar sū-koku vajadzētu triek ratā!
NP nezinu NEVIENU laipnu un atsaucīgu darbinieku, un kas profesionāli spētu veikt savus pienākumus!
Ja JAUNAIS priekšnieks Kozjols to NEREDZ, tad sorry! pa PAUTIEM un ārā no NP ...
06.01.2010 16:01
*Vēsma
 Visi jāpadzen līdz ar Ždanoku.Ja ņemtu katra dzīvokli un fazendu kratīšanu,paši aiztītos.SIA "KRUSTPILIEŠi" turpinās saņemt ,ko līdz šim?
06.01.2010 16:14
*Tā gan
 Interesanti būs pavērot kā šis jaunizceptais priekšnieķelis Kozuliņš tiks galā ar to miskasti (::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::
07.01.2010 13:18
*Ha
 Meistari,kuri sēd kabinetos,laiks būtu attaisnot MEISTARU.Ceru,ka Kozuliņš paveiks neiespējamo,iekustinās kolektīvu darbam.VŽ nestrādāja ,līdz ar viņu darbinieki darīja to pašu.
07.01.2010 14:12
*Jack Lin -> ciebedymwq@gmail.com
 WWW LinksWWW LinksWWW LinksWWW Links
20.09.2014 19:51
Piedalīties diskusijā:
Vārds:
Adresāts:
Visual CAPTCHA
Ievadiet drošības kodu: *





  Copyright © jekabpilslaiks.lv 2005-2019.g.
Mājas lapu izstrāde. 2005.g. (support@jekabpilslaiks.lv)


Portālā jekabpilslaiks.lv publicētie materiāli ir aizsargāti saskaņā ar Latvijas Republikas Autortiesību likumu. Jebkura jekabpilslaiks.lv publicēto materiālu kopēšana, modificēšana, uzglabāšana, arhivēšana un pilnīga vai daļēja publiskošana bez SIA “Vidusdaugavas televīzija” rakstiskas atļaujas ir kategoriski aizliegta.
Ja netiek ievēroti augstāk minētie noteikumi, tiek uzskatīts, ka ir pārkāptas autora tiesības un atkarībā no pārkāpuma rakstura vai sekām pārkāpējs saucams pie likumā noteiktās administratīvās vai kriminālās atbildības.

Komentārus, ierosinājumus un jautājumus sūtiet uz adresi redakcija@jekabpilslaiks.lv

Publicētie materiāli ne vienmēr saskan ar redakcijas viedokli. Par rakstos publicēto materiālu saturu atbild raksta autors. Redakcija neatbild par lietotāju komentāriem, forumā ievietotajiem ziņojumiem. Par reklāmas materiālu un sludinājumu saturu atbild to iesniedzējs.
Atslēgvārdi: Jēkabpils, Jēkabpils ziņas, Jēkabpils rajons, jaunumi, forums, sludinājumi, foto galerija, reklāma.
Lapas apstrādes laiks: 0.02767 sek.

Cienījamais lietotājs, Jekabpilslaiks.lv izmanto sīkfailus lai uzlabotu vispārējo pakalpojumu kvalitāti. Turpinot lietot portālu, jūs apliecināt, ka piekrītat mūsu Privātuma politikai, kā ari sīkdatņu izmantošanai. Es saprotu